2018. La disputa por
la nación
Si Peña nos llevó al despeñadero ¿adónde nos llevará Meade…?
(pregunta compartida en las redes
sociales)
¿Cuántas veces los mexicanos
hemos escuchado que ahora sí vamos a progresar y a vivir mejor? ¿Cuántas veces
se ha repetido hasta el cansancio que unidos y juntos seremos una potencia de
primer mundo? Y que para logarlo debemos de mantener el rumbo; porque si
votamos por Andrés Manuel estaremos como en Venezuela. Seríamos un país donde
habría cada vez más pobres, con carencia de hospitales y medicamentos; un país
donde los precios del gas, la gasolina y la luz se incrementarán
constantemente, el país se sumiría en la recesión y habría violencia y muertes
todos los días, habría casos de enorme corrupción y, lo que es peor, no serían
castigados los corruptos sino que ocuparían cargos de gobernadores, diputados,
senadores y hasta presidentes de la república. Entonces, para evitar todo eso,
vociferan, debemos votar siempre por el PRI.
Hoy nuevamente somos testigos del
patético espectáculo de los medios masivos de comunicación, sumados a la
cargada del destape del candidato del PRI. Ganas no les faltaron de interrumpir
la programación y transmitir en cadena nacional la liturgia de un partido al
que el 85% de los mexicanos ya no quiere en el poder. Somos testigos de
actitudes de vasallaje de comunicadores que se dicen modernos y de avanzada,
que se afanan en buscar virtudes y bondades del nuevo candidato: si ya desayunó
y con quién; o quién lo acompaña en su auto; si tiene una formación académica
exquisita, forjada en las mejores universidades privadas y extranjeras. No como
los millones de mexicanos que tienen que acudir a escuelas públicas y que, a
grandes penas han concluido, en promedio, el grado de secundaria. Y esto nos lo
repiten sin ninguna impudicia.
Los comunicadores se esmeran en
ser los primeros en tenerlo como invitado para hacerle preguntas a modo, donde
resaltan su experiencia y el gran logro de haber vivido siempre del presupuesto
público, y acomodarse en los gobiernos sin importar el color. Lo mismo ha
estado al lado de Salinas de Gortari, que de Zedillo, Fox, Felipe Calderón o
Enrique Peña. Su especialidad: las áreas de energía, financieras y hacendarias,
donde se ha delineado, impuesto y aplicado la ruta económica a nuestro país.
Siempre cuidando las finanzas de quienes son dueños del dinero, es decir de los
grupos financieros, quienes lograron imponer a un candidato, que “les pondrá la
mesa”; que les garantice la ruta de
privatizaciones y negocios del México del primer mundo, del México de las
finanzas. ¿Los 60 millones de mexicanos pobres? Esos no importan. Ni siquiera
existen en el esquema financiero. Ah, perdón, si existen, pero sólo en época
electoral, para que reciban su despensa y voten por el PRI.
Consejeros
Como se sabe, en 2015 Morena
llevó a cabo 300 congresos correspondientes a cada uno de los distritos
electorales federales. Pero la asamblea del distrito 39 del Edomex (La Paz y
Chicoloapan), fue impugnada, por irregularidades evidentes cometidas en contra
de militantes morenistas. El asunto llegó hasta el Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación, quien resolvió que se repusiera la asamblea. En
agosto pasado hubo un nuevo intento, pero el salón contratado fue notablemente
insuficiente, por lo que se canceló. Fue este 14 de noviembre cuando se realizó
y se eligieron a 10 consejeros (5 mujeres y 5 hombres). La Paz obtuvo 4
consejeros. Los otros 6 para Chicoloapan se votaron así: Una dupla compartida
entre el equipo de Pedro de la Rosa y el Grupo Tenoch; otra para Adrián
Galicia, César Hernández y Rafael Gómez; y otra dupla para el equipo de don
Samuel Ríos.
Nancy Gómez ¿La respuesta?
Probablemente cuando usted lea
esto se haya realizado una encuesta entre los ciudadanos, para determinar a
quién será la coordinadora de organización de morena en Chicoloapan. Como sabe,
y si no le recuerdo, que en el partido de Andrés Manuel, para cumplir con la
paridad de género, es decir igual número de aspirantes mujeres y hombres, en el
Estado de México se sortearon los 125 municipios. La tómbola eligió el género
femenino para Chicoloapan.
Es sabido que en los hechos los
grupos, equipos, o como se les llame son encabezados, casi todos, por varones.
Por ello el resultado agarró en curva a los morenos. No obstante, como siempre
dicen, para justificarse, que detrás de
cada gandalla hay una mujer sumisa o que al lado de un hombre hay una mujer, se inscribieron las féminas con
deseos de competir. De allí viene la terna que será evaluada por la opinión
ciudadana. Fue interesante la resolución pues dejó de lado a quiénes ya se
sentían bendecidos por el dedo del tlatoani. Emparejó el piso. Porque si bien,
por un lado, la mayoría afirma que deben dejar pasar a otros personajes, pues
la gente ya está cansada de los mismos, de aquéllos que siempre han vivido del
presupuesto, por otro lado, cuestionan a esas compañeras, argumentado que son
“desconocidas”, porque no son las mismas de siempre y porque al no haber vivido
del presupuesto, carecen de experiencia.
Retomo lo comentado por una amiga
del partido amarillo que me decía, luego de la pasada elección del 4 de julio,
que si le había ido tan bien a Morena con una mujer “sin experiencia”, poco
conocida y diferente a los mismos de siempre, entonces, en Morena deberían de
ser congruentes e impulsar en Chicoloapan a una mujer con un perfil más
ciudadano, o que la gente la viera más cercana a ellos. Resultó así y esas son
algunas de las características de las tres compañeras aspirantes de morena. En
lo personal considero que quien más posibilidades tiene de posicionarse en el
imaginario ciudadano es Nancy Gómez Vargas. Es cierto que carece de algunos
elementos propios de los políticos de siempre. Aunque, me pregunto ¿han servido
de algo al pueblo esas “virtudes” de
los políticos?
Juan Bautista Mendoza
Tomado de La Columna Incómoda de La Gaceta de Chicoloapan