jueves, 8 de diciembre de 2011

Columna Incómoda 103

A estas alturas ya hay un gran movimiento dentro de los partidos políticos, no sólo porque la carrera por la presidencia de la República ya empezó, sino porque estamos en la antesala de la renovación del poder municipal. Ya hay muchos apuntados y algunos iluminados. Y considerando que en este mes de ubica el día de los inocentes, mencionaré algunos nombres de quienes podrían ser nominados como candidatos en sus partidos, y uno o una podría ser el nuevo presidente municipal. Pero antes menciono lo siguiente:
La coyuntura reciente en Chicoloapan ha creado una percepción general de que el partido que tiene mayores probabilidades de ganar es el PRI. Con sorna y con cierto dejo de autocomplacencia, un experredista decepcionado de su partido me dijo: “Ahora resulta que el PRI está de moda”. Y comenta que varios de sus correligionarios están desmotivados ante lo que prevén como una derrota anunciada.
Sin embargo, como dicen que esto no se acaba hasta que se acaba, de aquí al 1 de julio de 2012 pueden suceder muchas cosas. Mucho va a depender de quienes resulten candidatos a la presidencia municipal, pues como todos sabemos, al ser el poder más cercano a la comunidad es la elección que genera mayor efervescencia.
El PRI y la responsabilidad.
Ante una coyuntura favorable para el PRI conviene resaltar el papel de responsabilidad que tiene que asumir dicho partido. Como se ha venido mencionado en este espacio: ¿Para qué va a regresar el PRI al poder municipal? ¿Cuál es el proyecto político, social y cultural que ofrece a la ciudadanía? No puede el tricolor a estas alturas pensar en que sólo hay que regresar y ya. Debe de haber un compromiso y un gran sentido de responsabilidad ante la problemática que vive el municipio.
Por citar sólo algunos ejemplos: No han dicho qué harán respecto de San Isidro, que aunque ya fue “donado” por el grupo en el poder a los Reyes La Paz, resulta que los votos siguen contando para Chicoloapan. Y qué con la problemática de la Unidades Habitacionales, hacia donde todos los grupos voltean porque es actualmente la veta electoral con sus más de 40 mil votos. O que pasa con las colonias tradicionales, algunas de las cuales son olvidadas ante la novedad de las nuevas unidades. Y que decir de la cabecera municipal en donde viven casi todos los dirigentes y representantes de los grupos políticos pero que no ha brillado con luz propia.
Por otro lado, están también la actitud y el comportamiento de los actores políticos. Es evidente la división, dispersión y encono entre los grupos, que se incrementará conforme avancen los tiempos electorales. Están quienes dicen merecerla, pero no explican porqué, o los que dicen que ya les toca, ¿y porqué les tiene que tocar? O aquéllos que presumen una relación directa con factores de decisión en los altos niveles de la dirigencia partidista. Pero ¿hay un proyecto incluyente, de unidad de partido? ¿Sus actitudes son resultado de la defensa de un programa o sólo son banalidades por el ansia de poder?
Alusiones
Está de más decir que lo que escribo es mi opinión personal o información que considero de interés general. Todo con la responsabilidad que eso trae consigo. Pues resulta que ante comportamientos etílicos de un representante federal, fui convocado por sus allegados pues “les llegaron rumores” de que yo distribuía volantes para difundir la noticia. Como les dije y reitero en este espacio: Mi opinión la digo abiertamente y siempre la he firmado con mi nombre, y además la entrego en propia mano de los lectores y a la luz del día, no soy de los que acostumbran lanzar libelos clandestinos. Ponte las pilas diputado.
También he reiterado que lo que escribo va dirigido a los ciudadanos, quienes me han brindado un espacio de lectura, y es de quienes recibo opiniones, comentarios y sugerencias. Como hablo de cuestiones políticas, es decir de los asuntos públicos que competen a la comunidad, sé igualmente, que diversos actores políticos también me leen. Y aquí viene la cuestión. Resulta que si se sienten “beneficiados” o no aludidos, se expresan de mi en forma favorable; pero si encuentran comentarios no favorables (incluso a veces se ponen el saco sin ser los destinatarios), entonces soy casi casi la encarnación de Mefistófeles. Entonces les digo: No me siento chingón, ni me creo el gran analista político, esos calificativos me los han puesto ustedes. Soy sólo un ciudadano que se atreve a opinar y que lo seguiré haciendo porque los asuntos de la política, aunque muchos de ustedes lo olviden, son los asuntos del bien común, y por tanto, todos tenemos el derecho y la obligación de opinar y participar. Tan tan.
Pero regresando a lo del principio, y en respuesta a los ciudadanos que preguntan quiénes son lo que suenan para la Presidencia Municipal, aquí les dejo algunos nombres de quienes, por comentarios de los mismos ciudadanos o personajes políticos, mencionan con posibilidades de ganar. En estricto orden alfabético, por el PRD: Gerardo Cervantes, Pedro de la Rosa, Víctor Hugo Rodríguez. Por el PRI: Medardo Arreguín, Anameli Baena, José Luis Gálvez y Javier Ramírez. Obviamente hay más y se irán sumando conforme lleguen los tiempos, pero algunos ya tienen demasiados negativos que difícilmente ganarían, y otros, no pasarán de meros suspirantes que pondrán veladoras frente a la foto que tienen con su líder o padrino. Igual que siempre, habrá recordatorios por omisiones, pero como lo he repetido, sus reclamaciones mándenselas a Santa Claus o a los Reyes Magos.

Nos vemos en el 2012. Que se la pasen suave.

Juan Bautista Mendoza

Gaceta de Chicoloapan

jueves, 3 de noviembre de 2011

Columna Incómoda 102

Muchos de los que ahora viven en Chicoloapan desconocen cómo era antes la política local. Les comento, sin ánimo de hacer historia, pues dice el filósofo que el que habla demasiado de historia corre el riesgo de quedarse en el pasado. En fin, que había dos bandos que se disputaban el poder: el sector campesino y el sector popular. Todos, como era de suponer, eran oriundos, es decir nacidos en Chicoloapan, por lo que si algún avecindado, que eran pocos al principio, quería participar, era descalificado con el epíteto “¡Tú no eres de aquí!”. Muchos de los acuerdos eran a manotazos. Sin embargo al final los alineaban y los sentaban a negociar (no había celulares que los interrumpieran), y todos eran incluidos en la planilla. Asimismo, la cultura política y el debate era escaso, las opiniones o críticas eran lanzadas en la oscuridad de la noche, por manos clandestinas que no eran capaces de dar la cara, mucho menos firmar sus libelos y panfletos en donde se erigían como “los buenos”, en consecuencia los otros eran “los malos” y la encarnación de lo peor de la política, todo ello con un lenguaje procaz que difícilmente hablarían delante de sus familias.
Obviamente quien era designado candidato tenía garantizado el triunfo, pues no había oposición y siempre ganaba el PRI. Pero llegó la oposición y al principio fue algo novedoso y bienvenido por la población, pues se abría la competencia y la posibilidad de rotar el poder, y sobre todo, evitar que la presidencia fuera botín de un solo grupo y sirviera de fuente de enriquecimiento, nepotismo y corrupción. Pero luego de una década de gobierno de otro partido, resulta que las cosas se fueron al extremo, no sólo el poder ha estado en manos de un mismo grupo, sino que ha servido de botín y fuente de enriquecimiento descarado y un nepotismo jamás visto.
Actualmente la lucha por el poder incorpora a más personajes, tanto por el crecimiento de la población (los avecindados ahora son mayoría), como por el ansia y la búsqueda del enriquecimiento fácil y rápido y la incorporación de la familia a la nómina, tal como hicieron sus antecesores. Sigue ausente el debate y la discusión de ideas para el beneficio de la comunidad. Los “nuevos liderazgos” carecen de una ética política basada en el bien común. Para ellos gobernar es llegar y llenarse los bolsillos.
En cuanto a la cultura política y la crítica argumentativa, es común que sólo aparezca en tiempos electorales y no sólo son lanzados en la oscuridad de la noche por manos clandestinas, sino que ahora se escudan en el anonimato de la redes sociales, mostrándose como los “nuevos buenos” que despedazan a los otros, que son la reencarnación de todos los males de la política. Son los puros, los valientes enmascarados que no son capaces de dar la cara, muchos menos firmar con nombre y apellido sus epítetos, pues algunos de ellos siguen cobrando en las nóminas de los partidos o del gobierno o han sido desplazados; de allí su indignación. No es casual que torpedean al que consideran el continuador del grupo en el poder, al director de obras públicas.
Cosas veredes, Sancho
En 2009 hubo una desbandada de militantes perredistas ante las inminentes pérdidas de cuotas de poder. Estos movimientos continúan. En el caso de Chicoloapan, el grupo hegemónico que inicialmente controlaba al PRD era el Grupo de Acción Política (GAP), cuyo líder estatal es Higinio Martínez Miranda, padrino de los primeros perredistas locales. Se dice que después de los sainetes recientes en el partido amarillo, así como la debacle de la elección para gobernador y los resultados de la renovación de sus consejeros, Higinio abandona el PRD. La pregunta es qué pasará con los militantes de esa corriente en Chicoloapan, y cuál será la posición del Presidente Municipal y su grupo, ya que en su pasado informe de gobierno lo presentó como “nuestro apoyo”.
¿El CDE contra la clase política local?
Los últimos sucesos en el PRI de Chicoloapan prefiguran una pugna entre la clase política local y algunos personajes del Comité Directivo Estatal. Desconocido el comité municipal porque no le obedece, como él cree que debe ser, el diputado ha optado por la confrontación y la división del partido. Y para ello utiliza como torpederos a los delegados políticos del comité estatal del PRI, quienes debieran de tener una posición institucional y de respeto a todas las fuerzas políticas locales. Es una constante que cada vez que se tiene que realizar un protocolo, una renovación o una integración de estructuras, viene el intento de madruguete y la imposición de acuerdo a los intereses de quien se supone debiera mantener una posición neutral, negociadora y una visión de altura.
La realidad es clara en Chicoloapan: por un lado un bloque de organizaciones que cada vez es más grande y más fuerte, y por otro, el bloque del diputado y sus subordinados (desde hace algunos años denuncié el riesgo que implicaba el crear líderes por nombramiento), que al parecer son apadrinados y protegidos por el CDE. ¿A quién conviene que se mantengan este tipo de actitudes? ¿A quién beneficia que siga dividido el PRI? Sobre todo en momentos en que la ciudadanía manifiesta su deseo de que haya alternancia en el poder municipal. ¿Eruviel Ávila, primer priista del estado, sabe de esta situación? ¿El líder estatal, Raúl Domínguez Rex, está informado y autoriza lo que hacen sus delegados en Chicoloapan? Y tratando de mantenerse en medio estaría el comisariado ejidal que quiso mostrarse como el conciliador, que no está ni con uno ni con otro bloque, o con los dos; es decir, sus aspiraciones no tendrían el apoyo ni de uno ni de otro. Cómo la ven.

Juan Bautista Mendoza

jueves, 29 de septiembre de 2011

Columna Incómoda 101

Soy de los que piensan que en la designación del candidato del PRI a la Presidencia de la República, se debe de considerar a la militancia, y, porqué no, a la ciudadanía en general, aun y con los riesgos que ello tendría, y llevar a cabo una elección interna. Es real que se perfilan dos fuertes aspirantes a la presidencia de la República, y que con ello ronda el fantasma de la división y la fractura. Pero eso ya se da por sabido. Un proceso interno mostraría que no hay imposición y legitimaría al candidato. El PRI estraría en acción y haría su ensayo general con miras a la elección del 2012. Asimismo, los aspirantes continuarían posicionándose sin infringir la actual legislación lectoral y tendrían un acercamiento con la militancia.
También creo que esos movimientos debieran enmarcar las acciones de los actores priistas en Chicoloapan. He sido reiterativo en el sentido de que los priistas locales debieran de observar y seguir con atención la operación política que lleva a cabo la dirigencia nacional y estatal. No es casual que el PRI encabece las preferencias electorales a nivel nacional y haya arrasado en la elección estatal; sus activos vienen haciendo un juego cuidadoso. No se puede negar que las presiones, negociaciones e intereses están presentes en todo movimiento, pero los actores han sabido procesarlos, al menos hasta el momento. Están haciendo política y no dan nada por ganado. Cito a continuación parte del discurso de Enrique Peña dirigido a los diputados federales días antes de dejar el cargo de gobernador:
“Creo sin duda que el proyecto que el partido impulse de cara al 2012 tendrá obligación y exigencia de dar espacios a todas las expresiones que hay en el partido, de ser un proyecto incluyente, un proyecto que exprese respeto a las distintas instituciones políticas, y que de esa forma acredite, no en la retórica, sino en los hechos, la unidad que necesita el partido. Segundo, se requiere de una actitud propositiva, constructiva, de humildad, nunca de soberbia, y no porque las encuestas nos favorezcan pensemos que todo está ganado; por el contrario, en la guerra y en la justa electoral, no se puede subestimar a nadie”.
Para aquellos que sólo piensan en ser candidatos sin tener una definición clara de hacia donde ir, sería importante que siguieran los discursos y entrevistas de Manlio Fabio Beltrones.
El país y nuestro municipio pasan por momentos difíciles. No podemos hablar sólo de aspirantes que quieren llegar al poder sólo para beneficio personal, eso ya no es aceptado por la gente. Hay que recordar que los políticos y los partidos ocupan los últimos lugares en la calificación ciudadana. Ya no les creen. Por ello insisto: ¿Qué proponen y hacia donde van quienes aspiran a ocupar un lugar en el próximo ayuntamiento y en la administración municipal?
Ese apoyo no se ve
Durante el segundo informe del Presidente municipal fue evidente la falta de liderazgo político. Uno de los presentes no se mereció un solo aplauso durante la presentación de los invitados especiales, es más ni siquiera cuando el presidente se esforzaba por encontrar el adjetivo preciso “Agradezco la presencia de nuestro apoyo, Higinio Martínez Miranda”. Silencio absoluto. Si así apoyan a los apoyos, en que apoyo nos apoyaremos.
La administración perredista, que no el partido, anda muy apurada para evitar que se repita la debacle electoral en el 2012, Según mencionan fuentes confiables, ya hasta contrataron($) nuevos operadores en las unidades habitacionales. No obstante, se mantiene el núcleo original, que es lo que ha generado inconformidades dentro de los mismos perredistas. Recuerdo lo que me dijo un ciudadano hace un año: “Nos volvieron a engañar. Se trajeron a toda la borregada de las unidades y de las colonias, para ponerse los mismos de siempre”. Quizá por eso uno de los aspirantes dice que el cambiará a todos y meterá a nuevos elementos. Claro, una vez que gane y deje la presidencia.
Ser o no ser
En el PRI como en todos los procesos anteriores, nadie dice esta mano es mía. Es más, dicen que hasta quienes se sentían candidatos predestinados, ahora “dicen” que ya no van. ¿Será por eso que pierden?
Pollo de todos los moles.
Ya habló con los del PRI, ya lo hizo con los del PRD, también con los del PAN, con el Foro Democrático, prometiéndoles que el apoyará con todo y que no quiere nada para él. El problema es que con esos sainetes ya nadie le cree.
¿Incoloro?
Se sabe que hubo un primer acercamiento entre la dirigencia municipal del PRI y las agrupaciones afines, con el Presidente Municipal, solicitando un trato equitativo, sin distinción de color. ¿Será?

Juan Bautista Mendoza

miércoles, 31 de agosto de 2011

El Concides concluye actividades


















En las instalaciones de la Escuela de Artes y Oficios (EDAyO), se llevó a cabo la XLII sesión ordinaria del Consejo de Integración Ciudadana para el Desarrollo Social (COINICDES) Chicoloapan. Concluye así, a casi 6 años de su constitución, esta etapa de actividad institucional. Pues con el relevo del gobierno estatal se revisará su estattuo y en su caso cun continuación en base a las nuevas reglas que en su caso se establezcan.
Correpondió al Lic. Palemón Pineda Villa, Coordinador Regional de Desarrollo Social y Secretario Técnico del COINICDES, hacer la declaratoria de clausura de dicho evento, resaltando la importancia estratégica que tuvo este nuevo mecanismo de participación ciudadana en materia política y social, que mostró sus ventajas y beneficios, por lo que se estima se fortalezca, quizá bajo otro esquema, pero siempre buscando profundizar en la base social de los destinatarios de los programos gubernamentales.
La sesión de despedida del COINCIDES estuvo también presidida por su presidenta Ada Montaño y por el responsable para el Municipio de Chicoloapan, el profesor Ismael Solís, quienes agradecieron la participación de las organizaciones y liderazgos locales, representado en el Consejo, y sobre todo a los más de 100 consejeros que hicieron posible la consolidación de esta esquema de participación ciudadana en el municipio de Chicoloapan.
Al concluir la sesión, los consejeros recibieron su dotación de canasta alimentaria, pues están integrados al padrón de beneficiaron de este programa de la Secreataría de Ddesarrollo Social del Estado de México.

Visita la gaceta de Chicoloapan

domingo, 14 de agosto de 2011

Columna Incómoda 100

Después del triunfo de Eruviel Avila, el PRI en Chicoloapan tiene frente a sí un escenario mucho más complicado. Como sabemos los triunfos tienen muchas paternidades (Ya hasta un exedil de no muy buenos recuerdos hace caravanas para festejar el triunfo). Y todos festejan porque “gracias a su trabajo y buen desempeño” ganaron en Chicoloapan. Ello les hace pensar y creer a ciertos personajes que tienen por tanto garantizado, no sólo la candidatura, sino el triunfo para la presidencia municipal del 2012. Se consideran la opción. No aprenden.
Y menciono lo anterior, porque ya se habla del “efecto Peña Nieto” para el 2012, y hay quienes consideran que lo único que requieren es que el partido les otorgue la candidatura para, en automático, sentarse en la silla. Se corrobora que la historia es circular o si quieren, cíclica. En el 2000 se hacían las mismas afirmaciones, por lo que no está de más recordar los resultados de ese entonces: En Chicoloapan, el PAN (sí el PAN, que no tiene estructuras en este municipio) ganó la Presidencia de la República; el PRI ganó las diputaciones (federal y local); y el PRD, ganó la Presidencia Municipal. Lo que demuestra que no hay “efecto” definitivo en ninguna elección. Los candidatos locales, sus equipos y sus proyectos volverán a ser determinantes en la elección municipal.
Hoy más que nunca el PRI de Chicoloapan se encuentra dividido, y con múltiples heridas difíciles de superar. La incorporación de “liderazgos jóvenes” a la nómina del partido les hizo perder piso. Y han ahondado las diferencias entre los grupos. Asimismo, personajes que no han tenido el poder en sus manos, desconocen la pasión de su ejercicio, y se han acostumbrado a cohabitar con el grupo en el poder a cambio de pequeñas rebanadas que les impide abrir la boca o criticar al adversario. Y que decir de los que reciben viles despojos (alguien ha hablado de la política carroñera) para su sobrevivencia. Pero también están aquellos que han vivido del presupuesto y añoran tener el erario en sus manos (“en Chicoloapan no sabemos dejar el poder”), y se presentan como si tales sin importar su buena, regular, mala o pésima fama pública.
Pero claro, son políticos y no filósofos o ideólogos. Y allí están puestos para dar el salto al poder que ya se huele tan cerca. Porque los de enfrente (PRD) no cantan mal las rancheras y saben que la comunidad ya muestra un hartazgo ante un grupo incapaz de resolver la problemática municipal, a lo cual se suman las pugnas y divisiones internas, así como la falta de un liderazgo político real. Y la sensación de vulnerabilidad con los resultados abrumadores del 3 de julio. ("sabíamos que íbamos a perder, pero no tan gacho”).
Pero esta coyuntura política tiene sus aspectos positivos mis queridos ciudadanos y ciudadanas. Atención. A partir de este momento, los grupos y quienes los encabezan los visitarán, harán presencia en sus comunidades con su careta filantrópica por delante. Todos querrán ayudarlos, todos los buscarán para dotarlos de apoyos de todo tipo. Aprovéchenlo, quién sabe que pasará cuando arriben al poder. Ahora resulta que el gobierno perredista se da cuenta que si tiene recursos y que debe de gobernar para todos. (una de las cosas que dice la gente es que el gobierno les niega los apoyos porque no tiene recursos, así también menciona que los apoyos que se logran son sólo para sus agremiados), entonces, decía, si tienen recursos y pintan las paredes con la leyendas de que gobiernan para todos. Es la ventaja de la competencia política; al sentir pasos, se ponen a trabajar. ¿Todavía les dará tiempo de revertir la percepción negativa que tienen entre la población? ¿O ante la debacle se intensificará la desbandada? ¿O lo que estamos viendo es la confirmación del dicho popular: “Cuando el barco que se hunde, las ratas salen primero”?
Regresando a los tricolores y en especial a aquellos que sólo piensan en ser candidatos, sin tener un programa ni importarles si la gente o su partido los acepta. (Un dirigente priista decía: “hay quienes nos sentimos los Peña Nieto de Chicoloapan: jóvenes, guapos y queridos; pero no nos hemos dado cuenta que ni somos tan jóvenes, ni somos tan guapos y no somos queridos ni por nuestros compañeros de partido”). A ellos les envío tres preguntas (Sé que me lees, suspirante, no lo puedes negar): Primera: ¿Por qué el PRI debería regresar al poder en Chicoloapan?; Segunda: ¿Para qué debiera regresar el PRI a la presidencia municipal? (Los ciudadanos no conocemos su proyecto); y tercero; ¿Quién tendría que encabezar el proyecto? .

Juan Bautista Mendoza

lunes, 11 de julio de 2011

Columna Incómoda 99

Se acabó la sequía.
La elección del 3 de julio marcó un vuelco en los resultados tradicionales en Chicoloapan. Hacía ya 12 largos años que el PRI no sabía lo que era la victoria pues había venido perdiendo todas la contiendas electorales. Y esto parecía una constante fatal para los tricolores, que en cada ocasión creían que en esa sí ganaban; sin embargo, los resultados marcaban una diferencia cada vez mayor en cada elección.
Los datos estatales.
Pero llegó el 2011. Como se sabe, el priista Eruviel Ávila Villegas, candidato de la Coalición “Unidos Por Ti”, arrasó en el Estado de México, con alrededor de 3 millones de votos a su favor. De acuerdo con los datos del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), que cerró a las 6 de la tarde del lunes 4 de julio: Eruviel Ávila obtuvo el 62.5 %; el perredista Alejandro Encinas, 21.1%, y el panista Bravo Mena, 12.4 %, de la votación. Es decir, que Eruviel tuvo una ventaja de más de 40%. Más contundente no podía ser.
Los números locales.
En Chicoloapan el PAN carece de una estructura político electoral real, y por ende de presencia entre los votantes. Aquí el contexto político desde los años 90, es bipartidista, con una clara competencia entre el PRI y el PRD; este último en el poder municipal desde el año 2000. Con este escenario, los resultados de la elección del 3 de julio en Chicoloapan fueron los siguientes:

PAN (Bravo Mena): 3.8 % (1,932)
PRI (Eruviel Ávila): 66.0% (33,949)
PRD (Encinas): 30.2% (15,528)

La singularidades
Si bien en todas las colonias, unidades y barrios ganó el PRI con amplio margen, los resultados muestran diferencias específicas al nivel de las comunidades, que tiene que ver con la composición social y cultural de sus habitantes y la presencia y fuerza de grupos o liderazgos.
La Cabecera Municipal, cuyos vecinos son testigos del actuar y conviven cotidianamente con los integrantes del grupo en el poder, votó 69.9% a favor de Eruviel contra 27%, de Encinas. Aquí mismo, la sección 6377 (resultado del nuevo reseccionamiento, y que abarca tan sólo una gran manzana de la cabecera, en donde habitan familias priistas numerosas), la relación fue de 80 a 17 %.
Pero el resultado más contundente fue en el llamado polígono 2: San Isidro, que en esta ocasión todavía contabilizó sus votos para Chicoloapan, votó así: 73.8% PRI, 22.6% PRD. San Isidro, donado a los Reyes, La Paz por el actual grupo en el poder, tiene 16 secciones electorales que captan la votación de sus colonias regulares e irregulares y sus unidades habitacionales. Como se sabe, aquí la presencia del movimiento antorchista es fuerte en diversas zonas, de ahí que en las secciones con mayor presencia de esta organización se obtuvieron resultados todavía más contundentes de 8.5 a 1, como fue el caso de la sección 5950, en la Colonia Mariel, en donde Eruviel obtuvo 452 votos, Encinas 53 y el PAN 5 (88.6%, 10.4% y 1%).
La Colonia San José mantuvo su preferencia priista con 72.1 a 24 %, aunque si se considera sólo la sección 1116, la diferencia es de 75% a 21%.
A partir de esta elección las secciones 1112 y 1113, que abarcaban parte de la cabecera, barrios y las unidades, se subdividieron en 40 nuevas secciones electorales. Esta nueva distribución permitió conocer y diferenciar, de forma precisa, el comportamiento electoral de las unidades habitacionales. Casi desde su llegada, o al menos en las dos últimas elecciones, los vecinos de estas nuevas zonas de Chicoloapan habían favorecido con su voto al PRD. Ahora, ya más inmiscuidos y con una mayor participación en los asuntos políticos locales, le dieron el triunfo al candidato del PRI: 66.4 contra 29.7%. Con casos contundentes como en las secciones 6365 (ARA1), 6387 (GEO) y 6391 (BETA 2) en donde el porcentaje para el PRI llegó al 74 %.
Aunque el efecto Eruviel fue general, es de destacar que en la colonia Santa Rosa la diferencia fue menor, con porcentajes de 54.5% a 42.5%. Este margen menor se debió a los resultados de la sección 1124, única que ganó el PRD en Chicoloapan, con 750 votos contra 544 (56.3% PRD, 40.8 del PRI) (*)

Concentrado muy general
Región votos(miles) PRI (%) PRD( %)
Colonias 21.3 ( 61.6 ) ( 34.4 )
Unidades 16.3 ( 66.4 ) ( 29.7 )
Cabecera 8.5 ( 69.9 ) ( 27.0 )
San Isidro 7.1 ( 73.8 ) ( 22.6 )
Municipal 53.2 ( 66.0 ) ( 30.2 )

Para abrir pluma
Las razones que expliquen los resultados del 3 de julio pueden ser muchas y probablemente sea la combinación de todas. Siempre algunos tendrán las suyas. Aquí anoto las mías, y aquellas que he escuchado tanto de actores políticos como de ciudadanos.
El perfil del candidato. Un político producto de la cultura del esfuerzo. Nacido en Ecatepec de una familia modesta, a juzgar por sus logros, fue un excelente estudiante, que obtuvo los tres niveles académicos de su carrera con mención honorífica (licenciatura, maestría y doctorado en derecho). Como político sería una muestra del PRI típico, se formó en la fila y fue escalando posiciones (2 veces presidente municipal del municipio más poblado).
La nominación, al menos en lo que se conoce, fue impecable, el partido se inclinó no por el amiguismo ni el compadrazgo, sino por el perfil ganador. Por el candidato que en campaña tuviera menos negativos.
La inclusión. Desde la nominación se buscó integrar a los otros aspirantes en posiciones estratégicas, al menos no se observaron intentos de avasallamiento o marginación de los que se quedaron en el camino.
La suma, aunque a algunos les parecieran inexplicables la incorporación de ciertos personajes, siempre será eso, suma (de votos).
La estructura partidista. El candidato y el partido apostaron, nuevamente, al trabajo de las estructuras, tanto de movilización del voto como electoral, con gran peso en el trabajo de calle.
Las propuestas. Siguiendo el esquema ganador del actual gobernador cuando fue candidato, Eruviel aprovechó su tiempo de campaña para la difusión de sus compromisos, señalando muy puntualmente sus propuestas estatales, pero también las locales, que la gente ubica de manera muy cercana. Eruviel enunciaba y firmaba compromisos específicos para cada municipio. (De los otros candidatos nunca supe que harían en concreto para Chicoloapan).
La imagen y el posicionamiento del actual gobernador. Es un hecho que jugó de manera positiva la imagen de quien gobierna actualmente el Estado de México, quien tiene un alto nivel de aceptación entre los ciudadanos mexiquenses, y es el puntero en las encuestas para la Presidencia de la República. Se equivocaron sus opositores al querer compararlo con los gobernantes de otras entidades en donde perdió el PRI en el 2010.
Los candidatos de los otros partidos dejaron mucho que desear. Es inexplicable que ni en el PRD ni en el PAN hayan podido formar, en 20 años, a nuevos políticos locales con las características necesarias para una alta competencia electoral. Tuvieron que registrar a los mismos que ya habían perdido hace dos décadas. Con el agravante de que, lo que mostraban como fortalezas (unir a sus líderes, la mayoría ajenos al Estado de México), fue visto más como un desplante, sino es que como un desprecio, hacia los dirigentes locales, y por ende hacia los mexiquenses.
La farsa de la supuesta alianza, tan anunciada entre el PAN y el PRD, y la burla a sus simpatizantes con la consulta del 27 de marzo, les fue cobrada voto por voto y casilla por casilla.
En el caso de Chicoloapan, es una constante el hartazgo de la gente hacia los gobiernos del PRD, que mostraron de manera descarnada, y en poco años, cómo se envilece la política, cómo se practica el nepotismo y se crean nuevos ricos con la mayor impunidad, mientras el municipio se hunde en sus problemas y necesidades (el colmo fue deshacerse de San Isidro y no pelear los derechos sobre otros espacios de nuestro territorio, sólo por evitarse la tarea de solventar sus carencias).
Chicoloapan ha crecido y es evidente la llegada e incorporación de nuevos grupos y liderazgos a las actividades políticas, y había que sumarlos. Y por primera vez, en una década, la dirigencia priista abrió las puertas del partido a todos aquéllos que desearon participar. Aún contra el encono y los berrinches de quienes se sentían dueños del PRI en Chicoloapan, y querían que las cosas siguieran igual, con las puertas cerradas a quienes no comulguen con ellos. No es tiempo de rebatingas ni mezquindades.
Y lo más importante. A diferencia del proceso electoral del 2005, ahora sí se vio a los grupos priistas trabajar, desunidos y peleados, pero ahí anduvieron buscando el voto de los ciudadanos. Se impuso la lógica y la visión de los políticos, por encima de los burócratas. Y el resultado está a la vista: Con Eruviel el PRI arrasó en Chicoloapan.

Juan Bautista Mendoza

lunes, 4 de julio de 2011

EN CHICOLOAPAN GANO ERUVIEL 66%

Der acuedo con los resultados del PREP y de las actas del PRI, en Chicoloapan los ciudadanos votaron así:

BRAVO MENA (PAN): 1, 932 ( 3.8 %)

ERUVIEL (PRI): 33,949 (66.0%)

ENCINAS (PRD): 15,528 (30.2%
)

Votaron en total 53,186 ciudadanos, de los cuales 1,684 fueron reportados como nulos y 93 para candidatos no registrados. Una votación histórica. Ningún partido había tenido más de 28 mil votos en Chicoloapan.
Ya habrá tiempo para el análisis sereno.

martes, 28 de junio de 2011

Columna Incómoda 98

Si. Tal Parece que los priistas harán la “hombrada”, o al menos están trabajando para ello. El mitin de campaña le salió bien al comité municipal y a sus aliados. Un evento muy nutrido, resultado de un trabajo constante de inclusión y de mantener la política de puertas abiertas, pues en el PRI caben todos. Y allí estuvieron todos, unos con todos los apoyos logísticos y económicos, y otros por su pie, pero allí estuvieron. No faltó ninguno.
Por su parte, el candidato Eruviel Ávila, mostró la intención de rescatar Chicoloapan. No fue casual que visitara este municipio en el segundo día de su campaña, y primero en la zona oriente, con propuestas muy puntuales y compromisos específicos para Chicoloapan y para el Estado de México. Fue evidente que sigue siendo cierto aquello de que en política las formas son fondo. El candidato estuvo en todo momento rodeado de las bases y de la estructura del su partido. Las imágenes lo muestran en medio de los comités seccionales, de los comisionados de ruta, del comité municipal. Lo que impidió la cargada de los seudolíderes que siempre buscan estar a su lado. Su visita fue muy diferente a los eventos políticos de los “líderes” locales, en dónde buscan lucir sólo ellos.
Pero no todo es miel sobre hojuelas. En esta campaña en Chicolopan se han podido ver que hay diferencias marcadas difíciles de superar. Se ha podido observar a los priistas opulentos, lo que tienen a sus cargo estructuras y recursos, utilitarios y prebendas, y todas las canonjías que les otorgan sus padrinos, aunque en la realidad sus resultados sean magros. Pero también se ha podido ver a los ninguneados de siempre, los que tienen casi que mendigar un utilitario, los líderes locales y vecinales desconocidos en las alturas, pero que son quienes intentan convencer nuevamente a sus vecinos para que voten por su candidato.
Surgen por ello diversas preguntas: ¿Los actores locales le ayudarán? ¿Dónde están aquellos priistas que se dicen impolutos, y que han sido invisibles en la campaña? ¿Qué buscan quienes siguen golpeando a sus compañeros de partido, en lugar de golpear a los de enfrente?
Aquí el mundo parece al revés. Por un lado a nivel estatal se denuncia el despilfarro de recursos y la compra de votos. Pero la realidad aquí es que los operadores amarillos muchos están en la nómina y mantienen un estructura pagada que viene desde hace varios años. Continúa el manejo clientelar de los programas de gobierno que, como sabemos, sólo son para los suyos. Y el PRD va por esos votos, por los beneficiarios arios de las despensas, de las becas, de los apoyos, y sobre la presión hacia los trabajadores que saben que están en juego su trabajo y sus sueldo, y por tanto son obligados a llevar su cuota a las urnas.
Pero esto no se acaba hasta que se acaba. Mal harían los priistas al considerar que la elección ya la tienen ganada. Muchos perredistas también afirman y están seguros que ganarán en Chicoloapan. Recuerden que está es una elección “simbólica”. Los del gobierno municipal no quieren perder su bastión, pues de eso dependen muchas cosas; y los priistas están obligados a ganar. Si de algo sirve, puedo decir que están empatados. Es el momento de ir con todo. En política lo que cuenta es ganar.
La percepción general y las encuestas dicen que Eruviel Ávila Villegas será el próximo gobernador del Estado de México, pero en Chicoloapan, la historia está por escribirse.. Cuando vuelva a escribir esta columna, ya habrá resultados. Ya sabremos cómo quedó la elección en nuestro municipio. Y como siempre, la derrota será huérfana y todos se culparán unos a otros. En cambio el triunfo tendrá muchos progenitores. Pero lo real es que si pierden, será culpa de todos y si ganan, será gracias a todos, incluidos aquéllos que no son bienvenidos a las filas de su partido.
Sé que hay dos cuestiones que están latentes e inquietan a muchos. Pero ya habrá tiempo para decir nuestra opinión. En este momento es un hecho que la llegada de ciertos personajes sumarán y están sumando votos. Después del 3 de julio, vendrá el crujir de huesos y el rechinar de dientes.Pues hay personajes que aunque tienen o han tenido el poder político y económico, no son bien queridos por la gente. Pero como dicen los que saben, eso es otra historia.
Juan Bautista Mendoza

miércoles, 18 de mayo de 2011

INTERNET PARA TODOS

Por alusión a Chicoloapan, y en especial a lo sucedido y sugerido el día de ayer en el CIBER4, reproduzco la siguiente nota subida el día de hoy en la página de Eruviel.

Me gusta mucho la tecnología, pero sobre todo me apasiona la comunicación que se puede establecer con ella. Las redes sociales por su parte son una impresionante manera de acercar a la gente con los políticos, de establecer un contacto más directo, más democrático, a condición de que no sólo sean los ciudadanos los que hablen, sino también que nosotros respondamos, que nos demos tiempo para interactuar con los ciudadanos.
Yo soy tuitero y facebookero de hueso colorado. Tengo mis cuentas hace tiempo, las manejo personalmente (ahora en campaña me ayudan un poco a subir algunas fotos y eso), pero siempre trato no sólo de leer lo que la gente me dice o me pregunta, sino que, cuando el tiempo lo permite, respondo a los comentarios de los internautas.
Así que este 17 de mayo, Día Mundial de Internet y segundo día de la campaña, cuando me encontraba visitando la Zona Oriente de nuestro estado hice una parada en un café Internet, un “cibercafé” como se les llama, para tener un encuentro con la comunidad internauta a través de twitcam. Conversé por media hora respondiendo a todo tipo de comentarios o preguntas de los internautas, y tan interesado estaba en esta comunicación, que cuando la moderadora dijo que se acababa el tiempo, yo decidí quedarme un poco más para seguir conversando con la gente con esta novedosa herramienta que tanto aprecio.
Y como dice el dicho, obras son amores y no buenas razones, por eso, en esta charla anuncié que de llegar a la gubernatura mexiquense, en una primera etapa estableceré 200 aulas digitales, así como banda ancha en las cabeceras de los 125 municipios del estado. Esto, a fin de que niños y jóvenes cuenten con las herramientas necesarias para continuar con sus estudios, y también, para que las mujeres y adultos mayores que así lo desean aprendan un arte o un oficio, estudien la preparatoria abierta o ¿por qué no?, realicen una licenciatura a distancia.
Creo en la modernidad y esto es lo de hoy. Cuando era estudiante, no existía ni el celular que yo recuerde, por lo que ahora quiero impulsar que todos los niños y los jóvenes tengan la oportunidad de tener estos avances tecnológicos.
Pero también, sé que no son sólo los jóvenes los que quieren tener acceso a Internet, por ejemplo, mamás de diversas edades me han expresado su interés en aprender a usar esta tecnología, ya sea para estar más capacitadas al momento de solicitar un trabajo, o simplemente para estar más al tanto de lo que sus hijos visitan y comparten en Internet. En el mismo cibercafé se encontraban dos mamás que me explicaron cómo se dan un tiempito para ir al cibercafé a tomar una clase que les abre las puertas de este universo virtual. En mi gobierno abriré más oportunidades para que más madres y padres de familia puedan ponerse “al corriente” con estos avances tecnológicos y puedan ayudar y orientar a sus hijos.
Por estas madres y sus hijos, hay que pensar en grande y ofrecer un acceso democrático a la tecnología, dando oportunidades a quienes quieren superarse.

Compromisos de Eruviel para Chicoloapan

El martes 17 de mayo, el candidato de la Coalición “Unidos Por Ti”, Eruviel Ávila Villegas, visitó el Municipio de Chicoloapan. El primer acto fue en el CIBER4 de Hidalgo, en donde llevó a cabo una videoconferencia y platicó con más de 500 de sus seguidores a través de su cuenta de Twitter. De esta forma conmemoró el Día Mundial de Internet. Allí se comprometió a poner en marcha 200 bibliotecas virtuales en el Estado de México, incluyendo todas las cabeceras municipales, que permitirán que todos los mexiquenses tengan acceso a internet de manera gratuita.

Al finalizar la videoconferencia que duró media hora, de la 1:15 a 1:45 p.m., el propietario del ciber le sugirió al candidato Eruviel Ávila, que considerara en los programas de actualización a las mamás, que son quienes ayudan a sus hijos en la tareas escolares, pero que en su mayoría no saben usar las computadoras, a lo que contestó que lo consideraría.

Durante el segundo acto, en la plaza principal de San Vicente, retomó el tema del internet y de las nuevas tecnologías y allí reiteró el compromiso de las 200 bibliotecas virtuales, agregando que integrarían cursos de capacitación para las mujeres y hombres que no tienen acceso a dichas tecnologías, incorporando a los cibercafés en este proceso de capacitación de los adultos.

Como hacía mucho no se veía, la plaza y las calles aledañas de San Vicente se vistieron de rojo, con los miles de militantes y simpatizantes priistas que corearon constantemente a su candidato, quien se dijo motivado por el entusiasmo que observó en sus seguidores. En su discurso habló de los más de 6 mil compromisos que establecerá con los mexiquenses, y enunció aquellos que beneficiarán de manera directa a los chicoloapenses, a quienes se refirió como sus vecinos, pues como se sabe el nació y vive en otro municipio del Valle de México, en Ecatepec.

Cinco son los compromisos con Chicoloapan que firmó ante notario: La construcción y equipamiento de una Unidad de Estudios Superiores (Universidad); Construcción y equipamiento de un Centro de Salud Urbano de 3 Núcleos, en la Colonia San José; Rehabilitación y ampliación de los centros de salud que existen actualmente; Construcción y equipamiento de dos guarderías; y Construcción y equipamiento de un Módulo de Seguridad Pública en la colonia Francisco Villa.

Asimismo, enunció otros compromisos que beneficiarán a los habitantes de Chicoloapan: construir la Plaza Estado de México, que permitirá que las familias de Chicoloapan cuenten con juegos infantiles, internet gratuito y un lugar de convivencia; Útiles escolares de calidad para los estudiantes de preescolar, primaria y secundaria; impulsar la formación de cooperativas para que las mamás elaboren los uniformes escolares de sus hijos, para lo cual el gobierno les proporcionará la materia prima; preparatoria obligatoria en el estado; proporcionar la despensa mensual para que las mamás operen comedores escolares; duplicar el número de becas escolares; créditos a la palabra para que las mujeres puedan poner su propio negocio; el metro Neza, Chimalhuacán, Chicoloapan, Los Reyes, Valle de Chalco, así como el transporte rosa exclusivo para mujeres. Además se comprometió a apoyar e impulsar otras 250 obras comunitarias en el territorio municipal, las cuales serán determinadas por la propia gente de las diversas comunidades de Chicoloapan.

(más fotos en la gaceta de Chicoloapan)Enlace

sábado, 7 de mayo de 2011

Columna Incómoda 97

La última vez que el PRI ganó en Chicoloapan fue en 1999, cuando Arturo Montiel compitió por la gubernatura del Estado de México, y lo hizo con un margen de 17%. Después de esa elección, el PRI ha perdido todas (La ocasión en que estuvo más cerca fue en 2003, cuando la diferencia fue de 89 votos -Jesús Tolentino ganó la diputación federal con amplitud por los votos obtenidos en Chimalhuacán-). En 1995 se pierde por primera vez la gubernatura, con alrededor de medio punto (137 votos y más de mil nulos). En aquél entonces, la división entre los grupos priistas era muy evidente, además de que todos hacían como que trabajaban. Pero nunca hubo un trabajo sistemático y coordinado para sacar adelante la elección. Conocidos los resultados, pregunté a dos personajes representativos de los bloques que se habían formado, y ambos coincidieron en su opinión: “Estuvo bien. Pues de esa manera se muestra la incompetencia de quienes dirigen el comité municipal y evitamos que se fortalezcan”, me dijo uno; y, el otro: “Estuvo bien el resultado, pues con ello queda evidenciado como los otros grupos no trabajan, sólo descalifican al comité”.
En 2011 nuevamente se lleva a cabo el proceso electoral para renovar la gubernatura, con Eruviel Ávila como candidato del PRI (Cuando escribo esto, los otros partidos aún no han registrado a sus candidatos). El escenario en Chicoloapan se ve muy complicado para el PRI. Por un lado, porque la diferencia de votos es cada vez mayor. En 2006 hubo dos elecciones, en marzo, con el peor candidato que ha tenido el PRD, el PRI perdió la elección de ayuntamiento con una diferencia de 1,044 votos; en julio, el resultado de la elección federal fue aplastante: Manuel San Martín obtuvo 25, 810 votos (más de 15 mil respecto al candidato del PRI). En 2009, la diferencia “disminuye” a 3,928, debido a la caída electoral del PRD, que obtiene 18,456 votos, como resultado de la salida de San Martín.
Por otro lado, porque el proceso de unidad ha sido muy difícil por los conflictos personales y de intereses, aunado a que quienes debieran de propiciar la unidad, hacen lo contrario: basten dos ejemplos: Mientras Luis Videgaray, nuevo presidente del PRI en el estado declara que “la fortaleza del Partido Revolucionario Institucional del Estado de México está en sus comités municipales que representan la columna vertebral de la actividad partidista, en Chicoloapan, “el diputado” desconoce al comité municipal y a todos los que coincidan con él. Asimismo, mientras el mensaje del PRI es de unidad y se muestra incluyente, rescatando a personajes que habían abandonado el Partido, “el diputado” en Chicoloapan impulsa una política de exclusión, dividiendo al PRI, jalando a personajes menores a los que hace tres años desconoció por no tener ninguna representatividad.
Como consecuencia, los resultados en Chicoloapan parecen ser de mero trámite, sólo habrá que añadir en qué sentido operará el grupo de Manuel San Martín para proyectar la diferencia de votos. Pero sobre todo, los mensajes parecen repetir la misma película de hace seis años: Ante la posible debacle, los actores buscarán curarse en salud, culpando al de enfrente por su incompetencia y, creyendo que con ello se fortalecen.
El Bosco, el gran pintor holandés medieval, representaba a la soberbia con un personaje que se cubría la cabeza con un cubo, para no ver ni escuchar a los demás, pues consideraba tener la verdad absoluta. En ese sentido es que me refiero cuando hablo de soberbia política y que casi siempre conduce a la derrota electoral. Pues como me dijo en una ocasión don Jesús: “En el PRI todos se sienten chingones, pero ninguno es chingón”.
Lo único que les queda, a quienes desean un resultado positivo sería, como se dice en el futbol, hacer la “hombrada” y buscar un resultado honroso.
¿Y en dónde están los mexiquenses?
Al ver la fotografía publicada en un periódico de una de las visitas que hizo Alejando Encinas al Estado de México (pues como se sabe, vive en Coyoacán), aparece rodeado por personajes como Marcelo Ebrard, Jesús Zambrano, Alejandra Barrales, Dolores Padierna y Porfirio Muñozledo, ninguno de los cuales vive en el Estado de México, pero todos ellos hablando de lo que tiene que hacer Encinas en caso de ser Gobernador; y al ver el documento que el tabasqueño Obrador ha hecho firmar a Encinas, comprometiéndolo a realizar diferentes acciones, en caso de ganar, habría que preguntarse ¿Y en dónde están los mexiquenses? ¿Su opinión será tomada en cuenta? ¿Dónde están los dirigentes estatales que habían decidido aliarse con el PAN? ¿Y en Chicoloapan, que explicación darán los grupos a la gente que acudió a la consulta por la alianza?Enlace
El preguntón
Juan Bautista Mendoza

P.D. Ante la ausencia de una real oposición, la pugna se estaría dando dentro las propias filas del PRD. Veanlo si no: “Deja de que sea gris. El problema es que tenemos un presidente muy flojo. En lugar de estarse quejando de que no tiene lana, debería de ponerse a trabajar, levantarse de la comodidad de su silla y tocar puertas, hacer gestiones, luchar por obtener recursos”. No, no lo dijo ningún priista, ni siquiera el columnista incómodo, sino un prominente dirigente municipal del PRD.

Visita la página de la Gaceta de Chicoloapan

domingo, 3 de abril de 2011

La columna Incómoda 96

El actual gobernador del estado de México ha demostrado habilidad política. Recuerdo que en 2006, meses antes de la elección local, escuché de labios de un alto dirigente estatal, dirigiéndose a una organización regional que ejercía una fuerte presión para obtener posiciones: “si su organización piensa que porque el gobernador tiene cara de joven, es un tonto, están muy equivocados. Peña Nieto le va a demostrar que es un político capaz y de gran visión”. Y así fue a juzgar por los resultados obtenidos. Posteriormente, en 2009, el PRI, en parte por la imagen positiva del gobernador, pero sobre todo por la forma en que operó las candidaturas, ganó la mayoría de los diputados locales y las presidencias municipales.
Desde su campaña en 2005, utilizó el “Te lo firmo y te lo cumplo”, eslogan que fue muy cuestionado en su momento por sus opositores. En 2011, Enrique Peña ha cumplido prácticamente el 100% de esos compromisos, sin que mediaran presiones para que lo hiciera. Cumplió lo que prometió. Sus opositores ahora lo critican porque publicita el cumplimiento de su palabra. Y esto viene a cuento porque una de cosas que ha hecho que la ciudadanía deje de creer en los partidos políticos y en sus dirigentes, es precisamente por el incumplimiento de la palabra. La gente sabe que los políticos prometen con facilidad y al final no cumplen. Cuando se hizo público el acuerdo firmado por el PAN y el PRI, de no alianza para el Estado de México, los panistas, quienes no cumplieron su palabra, estaban muy lejos de imaginar que en 2011, los perredistas les iban a aplicar la misma medicina. Luego de la consulta del 27 de marzo, tal parece que dejarán colgados de la brocha a los azules, y no habrá Alianza.
Unos amigos perredistas de Chicoloapan me comentaban hace algunos días, que si bien estaban de acuerdo con la alianza con el PAN, por ningún motivo apoyarían a un candidato surgido de éste partido; Ni Bravo Mena ni Josefina Vázquez Mota. Que en todo caso esperaban que un priista abanderara la alianza, a él si lo apoyarían. Y ante mi cuestionamiento, afirmaban que al menos en el PRI hay algunos personajes respetables y mencionaban el nombre de Eruviel Ávila. Ahora que el exalcalde de Ecatepec es el precandidato del PRI, por congruencia creo que debieran de votar por él.
Así también algunos amigos priistas me preguntaron mi opinión respecto de la situación política en Chicoloapan, y de las probabilidades de ganar. Repito lo que entonces dije. Que deberían de llevar un seguimiento muy puntual del quehacer político de sus líderes nacionales y estatales. De la forma como vienen negociando y poniéndose de acuerdo para mantener el propósito de todo partido político: ganar y/o mantener el poder. No es sólo la publicidad de los medios y el manejo de la imagen, sino la habilidad como estrategas políticos.
En el Estado de México, el grupo político que encabeza Enrique Peña Nieto ha sabido procesar en los tiempos y las formas, las etapas del proceso electoral y el relevo del poder gubernamental. Fue un balde de agua fría para la oposición la nominación por unanimidad de Eruviel Ávila Villegas como precandidato del PRI. Y han dejado correr la especie de que fue una derrota para Enrique Peña y su grupo, pues el poder del estado, dicen, se trasladará al Valle de México. Pero olvidan que quien tomó la decisión, fue precisamente ese mismo grupo, y quien sale ganando es el propio Enrique Peña, quien demuestra tener la visión y altura necesarias para dar prioridad a un proyecto de partido. Se decidió por el mejor posicionado, pero también por quien menos negativos pudiera tener durante la campaña. Peña mostró sensibilidad política ante una expectativa que desde hace años existe entre numerosos grupos priistas del estado. Tener un gobernador del Valle de México, que es además en donde se concentra la mayor cantidad de votos. Esta ubicación, como lo señaló el propio Eruviel, no implica que haya una división, pues tanto el Valle de México como el Valle de Toluca o el sur del estado, son necesarios para el proyecto.
La decisión logró evitar lo que la oposición anhelaba, la división entre los grupos priistas. Peña y su partido mostraron nuevamente su capacidad para mantener unidos a los dirigentes y militantes, y reiteran su compromiso con la inclusión. Están haciendo la tarea no sólo para incluir a todos, sino para rescatar a quienes por diversas causas habían abandonado el partido. En el PRI caben todos y sólo unidos pueden ganar. Es cierto que este es sólo otro paso. Tienen que ganar la campaña y el debate, y luego ganar los votos el 3 de julio. El siguiente reto: la Presidencia de la República.

Y desde Chicoloapan el proceso se vislumbra muy interesante. Aquí el gobierno municipal lo tiene el PRD, cuyos dirigentes harán todo por evitar perder en su bastión. Pero las ambivalencias de sus dirigencias han hecho agua entre los militantes. Por ejemplo, ¿que pesará más en este momento: la consulta, en la cual cerca de 2 mil militantes perredistas, principalmente afiliados al grupo de los llamados “Movis”, dieron el sí a la Alianza con el PAN; o la votación a mano alzado en la última “asamblea” en la plaza municipal de Chicoloapan, convocada por López Obrador, Encinas y el GAP, en donde alrededor de 5 mil militantes votaron “No a la alianza”?.

El memorioso 2a. parte
Juan Bautista Mendoza

P. D. Se dice que cuando hay golpes y contusiones es muy importante que el doctor llegue a tiempo, pues su labor será de gran utilidad; no así cuando llega demasiado tarde, entonces quizá ya no sea necesario.

sábado, 19 de febrero de 2011

La columna Incómoda 95

Vistita la la página de la gaceta de Chicoloapan

Somos el grupo de los mismos.

En una actitud autocrítica, un priista me decía hace poco: “Uno de los problemas del PRI es que somos el grupo de los mismos. Cuando se anuncia la creación de una nueva agrupación o el relevo en las organizaciones del partido, siempre somos los mismos. Hoy toma protesta un “líder” y ahí estamos, mañana asume “otra líder”, y allí estamos los mismos. Uno esperaría que cuando se da el relevo de los jóvenes, de las mujeres o de los sectores, aparecieran nuevos personajes, que mostraran cómo el partido va creciendo y fortaleciéndose; pero no, siempre somos los mismos. No acabamos de entender que para que el PRI gane, debemos, no sólo abrir las puertas, sino impulsar a nuevos liderazgos, de tal manera que cuando un nuevo grupo aparezca, represente más gente para el PRI”.

Política bonsai
Y es que en el PRI hay quien se esfuerza por demostrar que es líder, aunque no lo sea. En alguna ocasión dijimos que se estaban generando líderes por nombramiento. Alguien lograba apropiarse de una estructura y a partir de allí se asumía como “líder” con la capacidad de decidir por los demás, con el derecho de marginar a los demás. Una muestra de la carencia de oficio político que ha llevado a las derrotas electorales y la destrucción de estructuras.
Ello ha generado que el PRI se encuentre en un punto de quiebre, y listo, como ya se hizo costumbre, para sufrir una nueva derrota. En un colmo de cinismo, ya hay voces que dicen que “probablemente” se pierda este año, y que eso les permitirá presentarse en el 2012 como los “héroes” que rescatarán la presidencia municipal para el PRI. No es difícil entender lo que pasa, es más, todo es transparente y previsible, basta sólo echar una ojeada al pasado reciente para entender el presente. A mediados del 2008, un año antes de la elección municipal, en el PRI se escenificaban hechos que marcarían su futuro inmediato. Un puñado de personajes tocaban puertas y presionaban para ser, no sólo escuchados sino tomados en cuenta en las decisiones del PRI; se enfrentaban a la cerrazón de un grupo de 5 iluminados capitaneados por el entonces presidente del comité municipal, con el objetivo era impedir que gentes sin ninguna representación (según su dicho) o advenedizos que podrían disputar algo que no les correspondía, entraran al partido, opinaran y decidieran. Llegaron incluso a “plantar” a un secretario de gobierno, por atreverse a invitar a la misma mesa a dichos personajes menores.
En aquél entonces, esta advenediza columna denunció esas actitudes y señaló que lo grave no era el hecho en si mismo, sino que mostraba claramente la “política” que se estaba imponiendo en Chicoloapan: Frente al gobierno perredista, ni una sola crítica pues había negocios y nóminas en juego; y dentro del PRI, los menos posibles. Las estructuras partidistas y electorales se utilizaron sólo para meter a la familia y a los cuates en la nómina del partido. En ese reparto de utilidades ni siquiera invitaron a los cinco. Esa actitud soberbia, denuncié, conducía a la derrota, pues generaba una mayor división, muchos marginados, otros despreciados y los más, ignorados. La derrota del 2009, dejó aún más lastimado al partido.
La dinámica política, la descomposición del grupo en el poder, el crecimiento de la población y los desastres electorales durante 10 años, modificaron los escenarios. El número de electores rebasa los 100 mil. Aquéllos ninguneados son hoy reconocidos como “expresiones”; de 5 pasaron a 11. ¿Pero qué creen? Ahora que están adentro, son capitaneados por el mismo personaje que en 2008 los ninguneó, con el objetivo de impedir en 2011, que personajes que no tienen ninguna representación (según su dicho) o advenedizos que podrían disputar algo que no les corresponde, entren al partido, opinen y decidan.
En toda etapa de crisis hay alternativas: o se hunden o se fortalecen. Hoy despotrican unos contra otros. Hoy se desgarran las vestiduras y se llaman ¡Traidores! ¿Quién traiciona? ¿El que ve cerrar las puertas del partido y decide emigrar en busca de otras opciones que satisfagan sus ambiciones; o el que desde adentro, opera y negocia para que no gane “su” candidato?. Pero las historias no siempre terminan igual: Hoy es un hecho que son cada vez, quienes opinan saber quién NO llegará a la presidencia municipal, en el 2012.

Que 20 años no es nada.
A principios de la década de los 90, Alejandro Encinas y Felipe Bravo Mena compitieron, uno por el PRD y otro por el PAN, por la gubernatura del Estado de México, es obvio que no ganaron. En la última década se han refugiado en la comodidad y las ventajas del poder en la ciudad de México. Ahora vuelven, como diría Gardel, con la frente marchita y las nieves plateando sus sienes, para volver a competir por la gubernatura mexiquense. Qué bueno por ellos, ¿pero si no ganan volverán a emigrar para ir a refugiarse en las bondades del presupuesto?
¿Pero qué pasa en el PRD, que no pudo en dos décadas, gran parte de las cuales tuvo el poder y los recursos suficientes, generar un sólo cuadro capaz de competir por una gubernatura? ¿Qué pensarán los militantes respecto de sus líderes que están buscando en las filas del PRI a un prospecto que sí gane? ¿Es decir que sólo en el PRI hay candidatos que tienen la simpatía de la gente?
Del PAN se entiende, pues ha se ser terrible gobernar seis años con el eterno epíteto de “ilegítimo”, por lo que las palabras de “Señor Presidente”, que ahora escucha de parte de los gobernadores surgidos de las alianzas, deben sonar a campanas celestiales

El memorioso
Juan Bautista Mendoza

Vistita la la página de la gaceta de Chicoloapan

lunes, 3 de enero de 2011

2011... COMENZAMOS!

Elección 2011

Con la sesión del Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), a la cual asistieron los presidentes de los tres principales partidos (PRI, PAN y PRD), inició el proceso electoral para renovar la gubernatura del Estado de México. Un proceso que dará mucho de que hablar y mostrará las intenciones de los participantes con miras a la elección presidencial del 2012.

Somos el estado más poblado del país, y en consecuencia el de mayor padrón electoral; más de 10 millones de empadronados; de los cuales en Chicoloapan, hay más de 115 mil ciudadanos con derecho a votar el próximo 3 de julio. Esto con información al mes de noviembre.

La expectativa respecto de quién serán los candidatos pronto concluirá. En el caso del PT y Convergencia (y posiblemente el PRD), la candidata ya fue destapada por López Obrador, la ya conocida Yeidckol Polevnsky. El PRD Edomex mantiene su pretensión de ir en alianza con el PAN, ya que prácticamente no tiene candidato propio. Los líderes estatales han afirmado que por ningún motivo aceptarán a Yeidckol. Apoyarían en todo caso a Alejandro Encinas, quien está en veremos (se rumora que no reúne el requisito de tiempo de residencia, por eso se sigue analizando su propuesta). También pudieran rescatar del limbo al que lo enviaron, a nuestro vecino texcocano Horacio Duarte, candidato del GAP. La sorpresa sería que lograran su objetivo de impulsar a un priista.

El PAN de ir solo o en coalición con Convergencia (como ha sucedido en anteriores elecciones estatales), tendría dentro de sus prospectos a la diputada federal Josefina Vázquez Mota (quien dice que no, pero quien sabe) o a alguno de los dos senadores por el Estado de México, Adriana González Carrillo y Ulises Ramírez Núñez

En el PRI al parecer el problema es que hay demasiados aspirantes, lo que puede poner en riesgo la unidad que requiere el partido para mantener el poder. Aunque lo más probable sea que quien será el designado ya lo sepa, me aventuro a mencionar a tres de ellos: El diputado federal Luis Videgaray Caso, Presidente de la Comisión de Presupuesto, cuya participación ha sido fundamental para negociar los jugosos presupuestos asignados al gobierno de Enrique Peña Nieto, y eso cualquiera lo agradecería y premiaría con una candidatura. En los últimos meses ha estado muy presente en los medios y ha encontrado una veta en las redes sociales (recordemos el balconeó de un diputado del PT cuando dormía en la cámara). Ricardo Aguilar Castillo, “en funciones de Presidente” del PRI en el Estado, lleva años “en campaña”. Los priistas del Edomex lo identifican muy bien, han tenido la oportunidad de estar con él y tomarse la foto; conoce todas las estructuras del partido, y tiene un conocimiento directo de la situación política en los municipios. Quizá por eso Enrique Peña decidió mantenerlo en el liderazgo del PRI, no obstante haber concluido el periodo estatutario, lo que le permitió encabezar la renovación de los comités municipales. Luis Miranda Nava, Secretario General de Gobierno, ha sido poco mencionado y le dan mínimas posibilidades, sin embargo, ha sabido manejar un bajo perfil al tiempo que opera con eficacia; armó la estrategia político electoral y operó la designación de candidatos y la cooptación de líderes del PAN y PRD en las elecciones del 2009. Es decir, que garantizó el triunfo del PRI en el estado, al tiempo que “libera” a su jefe de muchas responsabilidades. Hay quienes afirman que es el verdadero poder tras el trono. Es decir, ya está en funciones de gobernador, sólo le falta el nombramiento. Enrique Peña Nieto recibiría un golpeteo, adicional al que ya le están preparando el PAN y el PRD, si el candidato resulta ser un familiar suyo: Alfredo del Mazo; además de que sería una señal para los priistas de que todo quedaría en familia.

Consulta la página de la gaceta de Chicoloapan