lunes, 11 de julio de 2011

Columna Incómoda 99

Se acabó la sequía.
La elección del 3 de julio marcó un vuelco en los resultados tradicionales en Chicoloapan. Hacía ya 12 largos años que el PRI no sabía lo que era la victoria pues había venido perdiendo todas la contiendas electorales. Y esto parecía una constante fatal para los tricolores, que en cada ocasión creían que en esa sí ganaban; sin embargo, los resultados marcaban una diferencia cada vez mayor en cada elección.
Los datos estatales.
Pero llegó el 2011. Como se sabe, el priista Eruviel Ávila Villegas, candidato de la Coalición “Unidos Por Ti”, arrasó en el Estado de México, con alrededor de 3 millones de votos a su favor. De acuerdo con los datos del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), que cerró a las 6 de la tarde del lunes 4 de julio: Eruviel Ávila obtuvo el 62.5 %; el perredista Alejandro Encinas, 21.1%, y el panista Bravo Mena, 12.4 %, de la votación. Es decir, que Eruviel tuvo una ventaja de más de 40%. Más contundente no podía ser.
Los números locales.
En Chicoloapan el PAN carece de una estructura político electoral real, y por ende de presencia entre los votantes. Aquí el contexto político desde los años 90, es bipartidista, con una clara competencia entre el PRI y el PRD; este último en el poder municipal desde el año 2000. Con este escenario, los resultados de la elección del 3 de julio en Chicoloapan fueron los siguientes:

PAN (Bravo Mena): 3.8 % (1,932)
PRI (Eruviel Ávila): 66.0% (33,949)
PRD (Encinas): 30.2% (15,528)

La singularidades
Si bien en todas las colonias, unidades y barrios ganó el PRI con amplio margen, los resultados muestran diferencias específicas al nivel de las comunidades, que tiene que ver con la composición social y cultural de sus habitantes y la presencia y fuerza de grupos o liderazgos.
La Cabecera Municipal, cuyos vecinos son testigos del actuar y conviven cotidianamente con los integrantes del grupo en el poder, votó 69.9% a favor de Eruviel contra 27%, de Encinas. Aquí mismo, la sección 6377 (resultado del nuevo reseccionamiento, y que abarca tan sólo una gran manzana de la cabecera, en donde habitan familias priistas numerosas), la relación fue de 80 a 17 %.
Pero el resultado más contundente fue en el llamado polígono 2: San Isidro, que en esta ocasión todavía contabilizó sus votos para Chicoloapan, votó así: 73.8% PRI, 22.6% PRD. San Isidro, donado a los Reyes, La Paz por el actual grupo en el poder, tiene 16 secciones electorales que captan la votación de sus colonias regulares e irregulares y sus unidades habitacionales. Como se sabe, aquí la presencia del movimiento antorchista es fuerte en diversas zonas, de ahí que en las secciones con mayor presencia de esta organización se obtuvieron resultados todavía más contundentes de 8.5 a 1, como fue el caso de la sección 5950, en la Colonia Mariel, en donde Eruviel obtuvo 452 votos, Encinas 53 y el PAN 5 (88.6%, 10.4% y 1%).
La Colonia San José mantuvo su preferencia priista con 72.1 a 24 %, aunque si se considera sólo la sección 1116, la diferencia es de 75% a 21%.
A partir de esta elección las secciones 1112 y 1113, que abarcaban parte de la cabecera, barrios y las unidades, se subdividieron en 40 nuevas secciones electorales. Esta nueva distribución permitió conocer y diferenciar, de forma precisa, el comportamiento electoral de las unidades habitacionales. Casi desde su llegada, o al menos en las dos últimas elecciones, los vecinos de estas nuevas zonas de Chicoloapan habían favorecido con su voto al PRD. Ahora, ya más inmiscuidos y con una mayor participación en los asuntos políticos locales, le dieron el triunfo al candidato del PRI: 66.4 contra 29.7%. Con casos contundentes como en las secciones 6365 (ARA1), 6387 (GEO) y 6391 (BETA 2) en donde el porcentaje para el PRI llegó al 74 %.
Aunque el efecto Eruviel fue general, es de destacar que en la colonia Santa Rosa la diferencia fue menor, con porcentajes de 54.5% a 42.5%. Este margen menor se debió a los resultados de la sección 1124, única que ganó el PRD en Chicoloapan, con 750 votos contra 544 (56.3% PRD, 40.8 del PRI) (*)

Concentrado muy general
Región votos(miles) PRI (%) PRD( %)
Colonias 21.3 ( 61.6 ) ( 34.4 )
Unidades 16.3 ( 66.4 ) ( 29.7 )
Cabecera 8.5 ( 69.9 ) ( 27.0 )
San Isidro 7.1 ( 73.8 ) ( 22.6 )
Municipal 53.2 ( 66.0 ) ( 30.2 )

Para abrir pluma
Las razones que expliquen los resultados del 3 de julio pueden ser muchas y probablemente sea la combinación de todas. Siempre algunos tendrán las suyas. Aquí anoto las mías, y aquellas que he escuchado tanto de actores políticos como de ciudadanos.
El perfil del candidato. Un político producto de la cultura del esfuerzo. Nacido en Ecatepec de una familia modesta, a juzgar por sus logros, fue un excelente estudiante, que obtuvo los tres niveles académicos de su carrera con mención honorífica (licenciatura, maestría y doctorado en derecho). Como político sería una muestra del PRI típico, se formó en la fila y fue escalando posiciones (2 veces presidente municipal del municipio más poblado).
La nominación, al menos en lo que se conoce, fue impecable, el partido se inclinó no por el amiguismo ni el compadrazgo, sino por el perfil ganador. Por el candidato que en campaña tuviera menos negativos.
La inclusión. Desde la nominación se buscó integrar a los otros aspirantes en posiciones estratégicas, al menos no se observaron intentos de avasallamiento o marginación de los que se quedaron en el camino.
La suma, aunque a algunos les parecieran inexplicables la incorporación de ciertos personajes, siempre será eso, suma (de votos).
La estructura partidista. El candidato y el partido apostaron, nuevamente, al trabajo de las estructuras, tanto de movilización del voto como electoral, con gran peso en el trabajo de calle.
Las propuestas. Siguiendo el esquema ganador del actual gobernador cuando fue candidato, Eruviel aprovechó su tiempo de campaña para la difusión de sus compromisos, señalando muy puntualmente sus propuestas estatales, pero también las locales, que la gente ubica de manera muy cercana. Eruviel enunciaba y firmaba compromisos específicos para cada municipio. (De los otros candidatos nunca supe que harían en concreto para Chicoloapan).
La imagen y el posicionamiento del actual gobernador. Es un hecho que jugó de manera positiva la imagen de quien gobierna actualmente el Estado de México, quien tiene un alto nivel de aceptación entre los ciudadanos mexiquenses, y es el puntero en las encuestas para la Presidencia de la República. Se equivocaron sus opositores al querer compararlo con los gobernantes de otras entidades en donde perdió el PRI en el 2010.
Los candidatos de los otros partidos dejaron mucho que desear. Es inexplicable que ni en el PRD ni en el PAN hayan podido formar, en 20 años, a nuevos políticos locales con las características necesarias para una alta competencia electoral. Tuvieron que registrar a los mismos que ya habían perdido hace dos décadas. Con el agravante de que, lo que mostraban como fortalezas (unir a sus líderes, la mayoría ajenos al Estado de México), fue visto más como un desplante, sino es que como un desprecio, hacia los dirigentes locales, y por ende hacia los mexiquenses.
La farsa de la supuesta alianza, tan anunciada entre el PAN y el PRD, y la burla a sus simpatizantes con la consulta del 27 de marzo, les fue cobrada voto por voto y casilla por casilla.
En el caso de Chicoloapan, es una constante el hartazgo de la gente hacia los gobiernos del PRD, que mostraron de manera descarnada, y en poco años, cómo se envilece la política, cómo se practica el nepotismo y se crean nuevos ricos con la mayor impunidad, mientras el municipio se hunde en sus problemas y necesidades (el colmo fue deshacerse de San Isidro y no pelear los derechos sobre otros espacios de nuestro territorio, sólo por evitarse la tarea de solventar sus carencias).
Chicoloapan ha crecido y es evidente la llegada e incorporación de nuevos grupos y liderazgos a las actividades políticas, y había que sumarlos. Y por primera vez, en una década, la dirigencia priista abrió las puertas del partido a todos aquéllos que desearon participar. Aún contra el encono y los berrinches de quienes se sentían dueños del PRI en Chicoloapan, y querían que las cosas siguieran igual, con las puertas cerradas a quienes no comulguen con ellos. No es tiempo de rebatingas ni mezquindades.
Y lo más importante. A diferencia del proceso electoral del 2005, ahora sí se vio a los grupos priistas trabajar, desunidos y peleados, pero ahí anduvieron buscando el voto de los ciudadanos. Se impuso la lógica y la visión de los políticos, por encima de los burócratas. Y el resultado está a la vista: Con Eruviel el PRI arrasó en Chicoloapan.

Juan Bautista Mendoza

lunes, 4 de julio de 2011

EN CHICOLOAPAN GANO ERUVIEL 66%

Der acuedo con los resultados del PREP y de las actas del PRI, en Chicoloapan los ciudadanos votaron así:

BRAVO MENA (PAN): 1, 932 ( 3.8 %)

ERUVIEL (PRI): 33,949 (66.0%)

ENCINAS (PRD): 15,528 (30.2%
)

Votaron en total 53,186 ciudadanos, de los cuales 1,684 fueron reportados como nulos y 93 para candidatos no registrados. Una votación histórica. Ningún partido había tenido más de 28 mil votos en Chicoloapan.
Ya habrá tiempo para el análisis sereno.

martes, 28 de junio de 2011

Columna Incómoda 98

Si. Tal Parece que los priistas harán la “hombrada”, o al menos están trabajando para ello. El mitin de campaña le salió bien al comité municipal y a sus aliados. Un evento muy nutrido, resultado de un trabajo constante de inclusión y de mantener la política de puertas abiertas, pues en el PRI caben todos. Y allí estuvieron todos, unos con todos los apoyos logísticos y económicos, y otros por su pie, pero allí estuvieron. No faltó ninguno.
Por su parte, el candidato Eruviel Ávila, mostró la intención de rescatar Chicoloapan. No fue casual que visitara este municipio en el segundo día de su campaña, y primero en la zona oriente, con propuestas muy puntuales y compromisos específicos para Chicoloapan y para el Estado de México. Fue evidente que sigue siendo cierto aquello de que en política las formas son fondo. El candidato estuvo en todo momento rodeado de las bases y de la estructura del su partido. Las imágenes lo muestran en medio de los comités seccionales, de los comisionados de ruta, del comité municipal. Lo que impidió la cargada de los seudolíderes que siempre buscan estar a su lado. Su visita fue muy diferente a los eventos políticos de los “líderes” locales, en dónde buscan lucir sólo ellos.
Pero no todo es miel sobre hojuelas. En esta campaña en Chicolopan se han podido ver que hay diferencias marcadas difíciles de superar. Se ha podido observar a los priistas opulentos, lo que tienen a sus cargo estructuras y recursos, utilitarios y prebendas, y todas las canonjías que les otorgan sus padrinos, aunque en la realidad sus resultados sean magros. Pero también se ha podido ver a los ninguneados de siempre, los que tienen casi que mendigar un utilitario, los líderes locales y vecinales desconocidos en las alturas, pero que son quienes intentan convencer nuevamente a sus vecinos para que voten por su candidato.
Surgen por ello diversas preguntas: ¿Los actores locales le ayudarán? ¿Dónde están aquellos priistas que se dicen impolutos, y que han sido invisibles en la campaña? ¿Qué buscan quienes siguen golpeando a sus compañeros de partido, en lugar de golpear a los de enfrente?
Aquí el mundo parece al revés. Por un lado a nivel estatal se denuncia el despilfarro de recursos y la compra de votos. Pero la realidad aquí es que los operadores amarillos muchos están en la nómina y mantienen un estructura pagada que viene desde hace varios años. Continúa el manejo clientelar de los programas de gobierno que, como sabemos, sólo son para los suyos. Y el PRD va por esos votos, por los beneficiarios arios de las despensas, de las becas, de los apoyos, y sobre la presión hacia los trabajadores que saben que están en juego su trabajo y sus sueldo, y por tanto son obligados a llevar su cuota a las urnas.
Pero esto no se acaba hasta que se acaba. Mal harían los priistas al considerar que la elección ya la tienen ganada. Muchos perredistas también afirman y están seguros que ganarán en Chicoloapan. Recuerden que está es una elección “simbólica”. Los del gobierno municipal no quieren perder su bastión, pues de eso dependen muchas cosas; y los priistas están obligados a ganar. Si de algo sirve, puedo decir que están empatados. Es el momento de ir con todo. En política lo que cuenta es ganar.
La percepción general y las encuestas dicen que Eruviel Ávila Villegas será el próximo gobernador del Estado de México, pero en Chicoloapan, la historia está por escribirse.. Cuando vuelva a escribir esta columna, ya habrá resultados. Ya sabremos cómo quedó la elección en nuestro municipio. Y como siempre, la derrota será huérfana y todos se culparán unos a otros. En cambio el triunfo tendrá muchos progenitores. Pero lo real es que si pierden, será culpa de todos y si ganan, será gracias a todos, incluidos aquéllos que no son bienvenidos a las filas de su partido.
Sé que hay dos cuestiones que están latentes e inquietan a muchos. Pero ya habrá tiempo para decir nuestra opinión. En este momento es un hecho que la llegada de ciertos personajes sumarán y están sumando votos. Después del 3 de julio, vendrá el crujir de huesos y el rechinar de dientes.Pues hay personajes que aunque tienen o han tenido el poder político y económico, no son bien queridos por la gente. Pero como dicen los que saben, eso es otra historia.
Juan Bautista Mendoza

miércoles, 18 de mayo de 2011

INTERNET PARA TODOS

Por alusión a Chicoloapan, y en especial a lo sucedido y sugerido el día de ayer en el CIBER4, reproduzco la siguiente nota subida el día de hoy en la página de Eruviel.

Me gusta mucho la tecnología, pero sobre todo me apasiona la comunicación que se puede establecer con ella. Las redes sociales por su parte son una impresionante manera de acercar a la gente con los políticos, de establecer un contacto más directo, más democrático, a condición de que no sólo sean los ciudadanos los que hablen, sino también que nosotros respondamos, que nos demos tiempo para interactuar con los ciudadanos.
Yo soy tuitero y facebookero de hueso colorado. Tengo mis cuentas hace tiempo, las manejo personalmente (ahora en campaña me ayudan un poco a subir algunas fotos y eso), pero siempre trato no sólo de leer lo que la gente me dice o me pregunta, sino que, cuando el tiempo lo permite, respondo a los comentarios de los internautas.
Así que este 17 de mayo, Día Mundial de Internet y segundo día de la campaña, cuando me encontraba visitando la Zona Oriente de nuestro estado hice una parada en un café Internet, un “cibercafé” como se les llama, para tener un encuentro con la comunidad internauta a través de twitcam. Conversé por media hora respondiendo a todo tipo de comentarios o preguntas de los internautas, y tan interesado estaba en esta comunicación, que cuando la moderadora dijo que se acababa el tiempo, yo decidí quedarme un poco más para seguir conversando con la gente con esta novedosa herramienta que tanto aprecio.
Y como dice el dicho, obras son amores y no buenas razones, por eso, en esta charla anuncié que de llegar a la gubernatura mexiquense, en una primera etapa estableceré 200 aulas digitales, así como banda ancha en las cabeceras de los 125 municipios del estado. Esto, a fin de que niños y jóvenes cuenten con las herramientas necesarias para continuar con sus estudios, y también, para que las mujeres y adultos mayores que así lo desean aprendan un arte o un oficio, estudien la preparatoria abierta o ¿por qué no?, realicen una licenciatura a distancia.
Creo en la modernidad y esto es lo de hoy. Cuando era estudiante, no existía ni el celular que yo recuerde, por lo que ahora quiero impulsar que todos los niños y los jóvenes tengan la oportunidad de tener estos avances tecnológicos.
Pero también, sé que no son sólo los jóvenes los que quieren tener acceso a Internet, por ejemplo, mamás de diversas edades me han expresado su interés en aprender a usar esta tecnología, ya sea para estar más capacitadas al momento de solicitar un trabajo, o simplemente para estar más al tanto de lo que sus hijos visitan y comparten en Internet. En el mismo cibercafé se encontraban dos mamás que me explicaron cómo se dan un tiempito para ir al cibercafé a tomar una clase que les abre las puertas de este universo virtual. En mi gobierno abriré más oportunidades para que más madres y padres de familia puedan ponerse “al corriente” con estos avances tecnológicos y puedan ayudar y orientar a sus hijos.
Por estas madres y sus hijos, hay que pensar en grande y ofrecer un acceso democrático a la tecnología, dando oportunidades a quienes quieren superarse.

Compromisos de Eruviel para Chicoloapan

El martes 17 de mayo, el candidato de la Coalición “Unidos Por Ti”, Eruviel Ávila Villegas, visitó el Municipio de Chicoloapan. El primer acto fue en el CIBER4 de Hidalgo, en donde llevó a cabo una videoconferencia y platicó con más de 500 de sus seguidores a través de su cuenta de Twitter. De esta forma conmemoró el Día Mundial de Internet. Allí se comprometió a poner en marcha 200 bibliotecas virtuales en el Estado de México, incluyendo todas las cabeceras municipales, que permitirán que todos los mexiquenses tengan acceso a internet de manera gratuita.

Al finalizar la videoconferencia que duró media hora, de la 1:15 a 1:45 p.m., el propietario del ciber le sugirió al candidato Eruviel Ávila, que considerara en los programas de actualización a las mamás, que son quienes ayudan a sus hijos en la tareas escolares, pero que en su mayoría no saben usar las computadoras, a lo que contestó que lo consideraría.

Durante el segundo acto, en la plaza principal de San Vicente, retomó el tema del internet y de las nuevas tecnologías y allí reiteró el compromiso de las 200 bibliotecas virtuales, agregando que integrarían cursos de capacitación para las mujeres y hombres que no tienen acceso a dichas tecnologías, incorporando a los cibercafés en este proceso de capacitación de los adultos.

Como hacía mucho no se veía, la plaza y las calles aledañas de San Vicente se vistieron de rojo, con los miles de militantes y simpatizantes priistas que corearon constantemente a su candidato, quien se dijo motivado por el entusiasmo que observó en sus seguidores. En su discurso habló de los más de 6 mil compromisos que establecerá con los mexiquenses, y enunció aquellos que beneficiarán de manera directa a los chicoloapenses, a quienes se refirió como sus vecinos, pues como se sabe el nació y vive en otro municipio del Valle de México, en Ecatepec.

Cinco son los compromisos con Chicoloapan que firmó ante notario: La construcción y equipamiento de una Unidad de Estudios Superiores (Universidad); Construcción y equipamiento de un Centro de Salud Urbano de 3 Núcleos, en la Colonia San José; Rehabilitación y ampliación de los centros de salud que existen actualmente; Construcción y equipamiento de dos guarderías; y Construcción y equipamiento de un Módulo de Seguridad Pública en la colonia Francisco Villa.

Asimismo, enunció otros compromisos que beneficiarán a los habitantes de Chicoloapan: construir la Plaza Estado de México, que permitirá que las familias de Chicoloapan cuenten con juegos infantiles, internet gratuito y un lugar de convivencia; Útiles escolares de calidad para los estudiantes de preescolar, primaria y secundaria; impulsar la formación de cooperativas para que las mamás elaboren los uniformes escolares de sus hijos, para lo cual el gobierno les proporcionará la materia prima; preparatoria obligatoria en el estado; proporcionar la despensa mensual para que las mamás operen comedores escolares; duplicar el número de becas escolares; créditos a la palabra para que las mujeres puedan poner su propio negocio; el metro Neza, Chimalhuacán, Chicoloapan, Los Reyes, Valle de Chalco, así como el transporte rosa exclusivo para mujeres. Además se comprometió a apoyar e impulsar otras 250 obras comunitarias en el territorio municipal, las cuales serán determinadas por la propia gente de las diversas comunidades de Chicoloapan.

(más fotos en la gaceta de Chicoloapan)Enlace

sábado, 7 de mayo de 2011

Columna Incómoda 97

La última vez que el PRI ganó en Chicoloapan fue en 1999, cuando Arturo Montiel compitió por la gubernatura del Estado de México, y lo hizo con un margen de 17%. Después de esa elección, el PRI ha perdido todas (La ocasión en que estuvo más cerca fue en 2003, cuando la diferencia fue de 89 votos -Jesús Tolentino ganó la diputación federal con amplitud por los votos obtenidos en Chimalhuacán-). En 1995 se pierde por primera vez la gubernatura, con alrededor de medio punto (137 votos y más de mil nulos). En aquél entonces, la división entre los grupos priistas era muy evidente, además de que todos hacían como que trabajaban. Pero nunca hubo un trabajo sistemático y coordinado para sacar adelante la elección. Conocidos los resultados, pregunté a dos personajes representativos de los bloques que se habían formado, y ambos coincidieron en su opinión: “Estuvo bien. Pues de esa manera se muestra la incompetencia de quienes dirigen el comité municipal y evitamos que se fortalezcan”, me dijo uno; y, el otro: “Estuvo bien el resultado, pues con ello queda evidenciado como los otros grupos no trabajan, sólo descalifican al comité”.
En 2011 nuevamente se lleva a cabo el proceso electoral para renovar la gubernatura, con Eruviel Ávila como candidato del PRI (Cuando escribo esto, los otros partidos aún no han registrado a sus candidatos). El escenario en Chicoloapan se ve muy complicado para el PRI. Por un lado, porque la diferencia de votos es cada vez mayor. En 2006 hubo dos elecciones, en marzo, con el peor candidato que ha tenido el PRD, el PRI perdió la elección de ayuntamiento con una diferencia de 1,044 votos; en julio, el resultado de la elección federal fue aplastante: Manuel San Martín obtuvo 25, 810 votos (más de 15 mil respecto al candidato del PRI). En 2009, la diferencia “disminuye” a 3,928, debido a la caída electoral del PRD, que obtiene 18,456 votos, como resultado de la salida de San Martín.
Por otro lado, porque el proceso de unidad ha sido muy difícil por los conflictos personales y de intereses, aunado a que quienes debieran de propiciar la unidad, hacen lo contrario: basten dos ejemplos: Mientras Luis Videgaray, nuevo presidente del PRI en el estado declara que “la fortaleza del Partido Revolucionario Institucional del Estado de México está en sus comités municipales que representan la columna vertebral de la actividad partidista, en Chicoloapan, “el diputado” desconoce al comité municipal y a todos los que coincidan con él. Asimismo, mientras el mensaje del PRI es de unidad y se muestra incluyente, rescatando a personajes que habían abandonado el Partido, “el diputado” en Chicoloapan impulsa una política de exclusión, dividiendo al PRI, jalando a personajes menores a los que hace tres años desconoció por no tener ninguna representatividad.
Como consecuencia, los resultados en Chicoloapan parecen ser de mero trámite, sólo habrá que añadir en qué sentido operará el grupo de Manuel San Martín para proyectar la diferencia de votos. Pero sobre todo, los mensajes parecen repetir la misma película de hace seis años: Ante la posible debacle, los actores buscarán curarse en salud, culpando al de enfrente por su incompetencia y, creyendo que con ello se fortalecen.
El Bosco, el gran pintor holandés medieval, representaba a la soberbia con un personaje que se cubría la cabeza con un cubo, para no ver ni escuchar a los demás, pues consideraba tener la verdad absoluta. En ese sentido es que me refiero cuando hablo de soberbia política y que casi siempre conduce a la derrota electoral. Pues como me dijo en una ocasión don Jesús: “En el PRI todos se sienten chingones, pero ninguno es chingón”.
Lo único que les queda, a quienes desean un resultado positivo sería, como se dice en el futbol, hacer la “hombrada” y buscar un resultado honroso.
¿Y en dónde están los mexiquenses?
Al ver la fotografía publicada en un periódico de una de las visitas que hizo Alejando Encinas al Estado de México (pues como se sabe, vive en Coyoacán), aparece rodeado por personajes como Marcelo Ebrard, Jesús Zambrano, Alejandra Barrales, Dolores Padierna y Porfirio Muñozledo, ninguno de los cuales vive en el Estado de México, pero todos ellos hablando de lo que tiene que hacer Encinas en caso de ser Gobernador; y al ver el documento que el tabasqueño Obrador ha hecho firmar a Encinas, comprometiéndolo a realizar diferentes acciones, en caso de ganar, habría que preguntarse ¿Y en dónde están los mexiquenses? ¿Su opinión será tomada en cuenta? ¿Dónde están los dirigentes estatales que habían decidido aliarse con el PAN? ¿Y en Chicoloapan, que explicación darán los grupos a la gente que acudió a la consulta por la alianza?Enlace
El preguntón
Juan Bautista Mendoza

P.D. Ante la ausencia de una real oposición, la pugna se estaría dando dentro las propias filas del PRD. Veanlo si no: “Deja de que sea gris. El problema es que tenemos un presidente muy flojo. En lugar de estarse quejando de que no tiene lana, debería de ponerse a trabajar, levantarse de la comodidad de su silla y tocar puertas, hacer gestiones, luchar por obtener recursos”. No, no lo dijo ningún priista, ni siquiera el columnista incómodo, sino un prominente dirigente municipal del PRD.

Visita la página de la Gaceta de Chicoloapan

domingo, 3 de abril de 2011

La columna Incómoda 96

El actual gobernador del estado de México ha demostrado habilidad política. Recuerdo que en 2006, meses antes de la elección local, escuché de labios de un alto dirigente estatal, dirigiéndose a una organización regional que ejercía una fuerte presión para obtener posiciones: “si su organización piensa que porque el gobernador tiene cara de joven, es un tonto, están muy equivocados. Peña Nieto le va a demostrar que es un político capaz y de gran visión”. Y así fue a juzgar por los resultados obtenidos. Posteriormente, en 2009, el PRI, en parte por la imagen positiva del gobernador, pero sobre todo por la forma en que operó las candidaturas, ganó la mayoría de los diputados locales y las presidencias municipales.
Desde su campaña en 2005, utilizó el “Te lo firmo y te lo cumplo”, eslogan que fue muy cuestionado en su momento por sus opositores. En 2011, Enrique Peña ha cumplido prácticamente el 100% de esos compromisos, sin que mediaran presiones para que lo hiciera. Cumplió lo que prometió. Sus opositores ahora lo critican porque publicita el cumplimiento de su palabra. Y esto viene a cuento porque una de cosas que ha hecho que la ciudadanía deje de creer en los partidos políticos y en sus dirigentes, es precisamente por el incumplimiento de la palabra. La gente sabe que los políticos prometen con facilidad y al final no cumplen. Cuando se hizo público el acuerdo firmado por el PAN y el PRI, de no alianza para el Estado de México, los panistas, quienes no cumplieron su palabra, estaban muy lejos de imaginar que en 2011, los perredistas les iban a aplicar la misma medicina. Luego de la consulta del 27 de marzo, tal parece que dejarán colgados de la brocha a los azules, y no habrá Alianza.
Unos amigos perredistas de Chicoloapan me comentaban hace algunos días, que si bien estaban de acuerdo con la alianza con el PAN, por ningún motivo apoyarían a un candidato surgido de éste partido; Ni Bravo Mena ni Josefina Vázquez Mota. Que en todo caso esperaban que un priista abanderara la alianza, a él si lo apoyarían. Y ante mi cuestionamiento, afirmaban que al menos en el PRI hay algunos personajes respetables y mencionaban el nombre de Eruviel Ávila. Ahora que el exalcalde de Ecatepec es el precandidato del PRI, por congruencia creo que debieran de votar por él.
Así también algunos amigos priistas me preguntaron mi opinión respecto de la situación política en Chicoloapan, y de las probabilidades de ganar. Repito lo que entonces dije. Que deberían de llevar un seguimiento muy puntual del quehacer político de sus líderes nacionales y estatales. De la forma como vienen negociando y poniéndose de acuerdo para mantener el propósito de todo partido político: ganar y/o mantener el poder. No es sólo la publicidad de los medios y el manejo de la imagen, sino la habilidad como estrategas políticos.
En el Estado de México, el grupo político que encabeza Enrique Peña Nieto ha sabido procesar en los tiempos y las formas, las etapas del proceso electoral y el relevo del poder gubernamental. Fue un balde de agua fría para la oposición la nominación por unanimidad de Eruviel Ávila Villegas como precandidato del PRI. Y han dejado correr la especie de que fue una derrota para Enrique Peña y su grupo, pues el poder del estado, dicen, se trasladará al Valle de México. Pero olvidan que quien tomó la decisión, fue precisamente ese mismo grupo, y quien sale ganando es el propio Enrique Peña, quien demuestra tener la visión y altura necesarias para dar prioridad a un proyecto de partido. Se decidió por el mejor posicionado, pero también por quien menos negativos pudiera tener durante la campaña. Peña mostró sensibilidad política ante una expectativa que desde hace años existe entre numerosos grupos priistas del estado. Tener un gobernador del Valle de México, que es además en donde se concentra la mayor cantidad de votos. Esta ubicación, como lo señaló el propio Eruviel, no implica que haya una división, pues tanto el Valle de México como el Valle de Toluca o el sur del estado, son necesarios para el proyecto.
La decisión logró evitar lo que la oposición anhelaba, la división entre los grupos priistas. Peña y su partido mostraron nuevamente su capacidad para mantener unidos a los dirigentes y militantes, y reiteran su compromiso con la inclusión. Están haciendo la tarea no sólo para incluir a todos, sino para rescatar a quienes por diversas causas habían abandonado el partido. En el PRI caben todos y sólo unidos pueden ganar. Es cierto que este es sólo otro paso. Tienen que ganar la campaña y el debate, y luego ganar los votos el 3 de julio. El siguiente reto: la Presidencia de la República.

Y desde Chicoloapan el proceso se vislumbra muy interesante. Aquí el gobierno municipal lo tiene el PRD, cuyos dirigentes harán todo por evitar perder en su bastión. Pero las ambivalencias de sus dirigencias han hecho agua entre los militantes. Por ejemplo, ¿que pesará más en este momento: la consulta, en la cual cerca de 2 mil militantes perredistas, principalmente afiliados al grupo de los llamados “Movis”, dieron el sí a la Alianza con el PAN; o la votación a mano alzado en la última “asamblea” en la plaza municipal de Chicoloapan, convocada por López Obrador, Encinas y el GAP, en donde alrededor de 5 mil militantes votaron “No a la alianza”?.

El memorioso 2a. parte
Juan Bautista Mendoza

P. D. Se dice que cuando hay golpes y contusiones es muy importante que el doctor llegue a tiempo, pues su labor será de gran utilidad; no así cuando llega demasiado tarde, entonces quizá ya no sea necesario.