Columna Incómoda 122

1. Viajero, si un día de flojera se te ocurre ir  a tomarte un cafecito allá por el D. F. y, si por casualidad, entras a uno de esos cafés restaurantes otrora famosos, como el CaféW (Woolworth), podrás leer unos cartelitos que dicen: Pasión por servir. Claro, ellos si lo acentúan correctamente.

2. Ya de regreso a Chicoloapan verás lonas y bardas en donde se informa que las dos ingenierías que impartiría el TES Chicoloapan, serían las de Desarrollo Comunitario y Energías Renovables. Ojalá y alguien le hiciera llegar al Ayuntamiento un manual de desarrollo comunitario para que extraigan dos conceptos centrales: Prioridades, que identifica hacia dónde canalizar los recursos cuando son escasos (que es siempre), y la activa participación comunitaria que es determinante en la definición de obras y acciones. O sea, que una sencilla planeación, fruto de una metodología de desarrollo comunitario, permitiría saber cómo y con quien identificar las prioridades municipales para orientar el destino de los recursos y no dilapidarlos en puras ocurrencias.

3. Cuando Enrique Peña echó a andar un nuevo esquema de participación comunitaria con la creación de los Consejos  de Integración Ciudadana para el Desarrollo Social (COINCIDES) buscaba, al menos en el diseño, que los ciudadanos participaran, opinaran, sugirieran acerca de los programas de desarrollo social y algunos otros. En Chicoloapan, el COINCIDES viene funcionando desde el año 2005 y era, en cierto sentido, una representación de la pluralidad social, en donde imperaba la tolerancia y el respeto a la opinión del compañero. ¿Pero qué creen? ¿Qué cree señor Peña Nieto y Sr. Eruvial Ávila?. Pues que en Chicoloapan el patrón decidió que aquí no hay pluralidades ni tolerancia. Se acabó el concepto ciudadano del  COINCIDES. Ahora se compran aplausos y, para evitar cualquier contingencia, se colocó al cuñado del patrón a la cabeza. Yo pregunto al Presidente de la República: ¿El COINCIDES fue creado y estaba destinado para el orgullo del nepotismo, y que allí se colocara a la familia política del patrón?.

4. Lo grave no es el temor que tienen a los grupos que no les son afines, sino que intenten inyectar a la gente odios que no conducen a nada. Además de las vallas, querían que en las festividades patrias, los comercios cerraran por varios días “pues los antorchistas los iban a venir a saquear”. Señores, si el problema es que Antorcha se manifieste o los amedrente con plantones, cúmplanle lo que le prometieron y dejen a la comunidad en paz. De todas formas tendrán que ir cumpliendo como resultado de la presión social. Es por ello que muy pronto se “anunciará” el borrón y cuenta nueva en el pago de agua.

5. No es con manifiestos, bardas, panfletos o decretos como se impide el arribo y participación de grupos non gratos, sino con trabajo real que genere el reconocimiento social y, por tanto, el respaldo a las acciones. Si no, van para afuera, les guste o no les guste.

6. Cuando falla la política viene la violencia. El conflicto ejidal parece que escala. Ya son dos intentos de Asamblea. La primera saboteada y la segunda amparada. Cedo la palabra al ideoólogo priista Jesús Reyes Heroles: “Es más fácil ser dogmático que negociador, ser intolerante que tolerante; es más fácil dividir que juntar”.

7. Se llevó a cabo la villanía de integrar el Consejo Político del PRI en Chicoloapan, desintegrando a la mitad de los priistas. Y con la complacencia de los delegados. ¿Dónde quedó aquél aguerrido Felipe Mercado que exigía la inclusión y la participación de las bases?

8. Ojalá y le hayan sobrado unos bultitos de cemento al patrón para echarlos en los baches, al menos de las calles de las colonias que acceden a la carretera México Texcoco. Digo, no son tan importantes ni se ven tan bonitos como el camellón, pero da la casualidad que por allí pase la gente y los autos.

9. ¿Será por eso que una encuesta dice que el PRI perdería si hoy fueran las elecciones? Se las comparto como la vi en una página de internet: “La pregunta número 15 dice así: si hoy fueran las elecciones para elegir a la nueva administración, ¿votaría usted por el PRI? La respuesta de los chicoloapenses es contundente: un 24% dice que si y un 59% dice que no; un 17% no sabe o no contestó.” (http://reporterosenmovimiento.wordpress.com/). O sea que dos de cada 3 ciudadanos no votarían por el PRI en Chicoloapan. Resultado del gran cambio.

10. La “oposición” duerme el sueño de los benditos. Es patético que despotriquen contra Peña Nieto, que opinen negativamente contra el gobernador e incluso que hagan mofa del PRI nacional, pero en Chicoloapan no tocan al gobierno municipal ni con el pétalo de una crítica. ¿Para qué pelearnos, me dijo un líder, si el patrón nos autoriza nuestros paguitos y nuestros trámites?.

 Juan Bautista Mendoza

P.D. Un mail anónimo me hizo llegar una fotocopia de un contrato de donación de 1995, relativa a los terrenos de San José. Allí señala que la CORETT, “En el marco del Programa Presidencial de regularización de predios destinados a servicios públicos”, donó dichos terrenos con destino a: El campo deportivo (Fut-bol). ¿Alguien me lo puede confirmar?

P.D.D. Se acerca la fatídica fecha del día de muertos y con ella la emisión de calaveras literarias. ¿Seré desinvitado, cooptado o invitado para luego nuevamente ser corrido? O será como en la fiesta del 15 de septiembre donde hubo invitados A, B y C. Si es así, a mí me mandarían hasta la I, digo, por lo de Incómodo. Por lo pronto, espero que en las redes sociales se escriban buenas calaveras literarias. No es necesario ofender, la verdad es más contundente.

Columna Incómoda 120

Crea Fama
Escuchado en la calle: un vendedor le dice a otro: “Oye, ya viste que Chicoloapan es bien famoso? Ya hasta salimos en la tele y en los periódicos”. “Si, le contesta el otro, “pero por lo malo, por los muertos y las inundaciones”.

Es la zona oriente del Estado de México, señores, y es Chicoloapan, en donde tenemos un gobierno millonario que despilfarra los recursos cubriendo los gastos de regidores y servidores públicos en la reunión nacional de presidentes municipales, a la que, por su nombre, debió de asistir sólo el presidente municipal. Pero bueno, dinero hay, que se quejen y protesten los envidiosos, los que están afuera, los que no saben disfrutar del poder político y económico. ¿Qué ganamos los ciudadanos? Ah, pues unas bonitas fotografías de los funcionarios con el Presidente de la República y con sus secretarios. ¿Qué más querían, ciudadanos sin llenadero?

Porque recursos federales para obras comunitarias está difícil que tengamos, al menos para este año, pues como saben los que saben, para el 2013 sólo aparecen, en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF), 4 (cuatro) millones de pesos  para Chicoloapan, que, dicen, fue gestionado el año pasado por una organización ahora despreciada por el patrón.

Y lo peor, (ya ven que hay ciertos columnistas que sólo ven los malo y no los logros y el gran cambio de un gobierno que con harta pasión se gasta los recursos), es que dicen, los mentados malhablados, que es real que viene un trienio sin recursos federales, que porque en el distrito 39 se perdió la elección federal  por 132 votos. ¿Alguien sabe quién fue el responsable de esa elección en este distrito?

¿Desencanto o desencuentro?
Por cierto que el desencanto ante el gran cambio continúa, sobre todo entre los militantes y simpatizantes del propio partido tricolor. Se viven tiempos complejos, pues mientras algunos ya auguran el debut y despedida del tricolor por la pésima actuación, por otro lado, en lo que queda de lo fue el partido amarillo, algunos ya piensan en buscar una negociación con el tricolor para conservar sus canonjías en los próximos trienios, pues a como ellos mismos se ven, está difícil la recompostura y, por tanto, la posibilidad de algún triunfo cercano.

Conmigo o contra mí
Ya empezaron los manotazos y reacomodos en la administración municipal. Tres directores dejan el barco y se suman a la lista de marginados del Olimpo del patrón. Habría que seguir la pista a ese probable nuevo bloque de desplazados que sigue creciendo: Cambio 2000, Proyecto Ciudadano, Antorcha, y ahora el grupo del sector agrario, además de los líderes y actores que en las diversas comunidades fueron dejados de lado, así como los que ahora están agazapados en la administración, por intereses, pero planean deslindarse.

¿Donación?
Continúa el conflicto por las 27 hectáreas, unos dicen que ya están y otros que no. Complicado es emitir una opinión aquí, cuando los ánimos están exacerbados. Pero lo que vemos es que el conflicto está presente. Es muy fácil señalar culpables y atribuir el conflicto a viles intereses personales o de grupo. No es mi intención. Al contrario, desde este espacio llamo a la cordura de los involucrados. El dilema no es si se está en contra o a favor de la educación. El problema es de tipo político y económico. Abórdenlo como tal, cuidando en todo momento las formas y el cumplimiento del debido proceso legal. No es a manotazos como se resuelven los conflictos, tengan presente que en medio hay muchas familias y la obligación de la autoridad es mantener la paz pública, no exacerbar aún más los ánimos. Para ello, el ser humano ha creado el mejor instrumento para resolver los conflictos: La Política.

A quienes se sienten herederos y émulos del Presidente de la República, por si ya lo olvidaron, aquí les recuerdo las palabras de Enrique Peña, pronunciadas en su visita a Chicoloapan el 17 de mayo de 2007: “Los políticos no tenemos derecho a dividir a nuestros pueblos”.

Juan Bautista Mendoza